У міськраді Львова переживають за долю малої приватизації комунального майна

У 2018 році за продажем комунального майна у системі «Prozorro» Львів посів перше місце серед українських міст, заробивши 138 млн грн. Втім зараз у Львівській міськраді переймаються подальшою долею малої приватизації через ймовірні зміни у законодавстві. Про це Львівському порталу повідомили у прес-службі мерії.

Як пояснила начальниця міського управління комунальної власності Інна Свистун, продавати державне та комунальне майно через електронні торги в системі «Prozorro» в Україні розпочали у серпні 2018 року. Через цю платформу у Львові почали продавати малі об’єкти комунального майна, надавати в оренду приміщення та тимчасові споруди.

«Минув перший квартал 2019 року. Ми маємо стійку тенденцію до зростання бюджетних доходів від торгів через Prozorro.Продажі. Станом на початок квітня 2019 року загалом Львів отримав на прозорих аукціонах (передовсім, реалізовуючи об’єкти малої приватизації) понад 236 млн грн, тобто майже 100 млн грн місто отримало лише у 1 кварталі 2019 року. Ріст – очевидний», – підкреслила Інна Свистун.

За її словами, завдяки аукціонам зросла вартість комунального майна. При цьому за лоти, виставлені на продаж, змагалися підприємці не лише зі Львова, а й з інших міст України.

«А це значить, що Львів отримує не лише бюджетні надходження, але й ефективних господарів або орендарів нерухомості, які перемагають на відкритих та прозорих аукціонах, а отже – готові змагатися за лот і, зрештою, платити вищу ціну, ніж конкуренти. Тому ми розраховуємо, що до Львова прийде сильний бізнес, що дасть місту поштовх до ще бурхливішого розвитку. А це і нові робочі місця, і ще більше коштів для покращення добробуту містян, для інфраструктурних змін», – наголосила Інна Свистун.

Однак вона зауважила, що сьогодні є всі підстави переживати за подальшу долю продажу комунальної і державної нерухомості у системі ProZorro.

«У січні у Верховній Раді зареєстрували законопроект № 9494, що може разючим чином зашкодити реформі державних та комунальних продажів та знищити усі здобутки малої приватизації. Про недоліки цього законопроекту, які мають згубний вплив на малу приватизацію, іще в лютому писав для «Економічної правди» координатор DoZorro Іван Лахтіонов. Про цю проблему, зумовлену законопроектом, висловлювалися й інші шановані експерти. Однак як бачимо зі сайту Верховної Ради, наразі це не мало жодного впливу на парламент, і ProZorro. Продажі досі загрожує недобросовісна конкуренція від ненадійних корупційних систем-одноденок, адже законопроект, зокрема, містить і подібні норми.

Я щиро вірю в те, що електронній системі ProZorro. Продажі вдасться уникнути усіх небезпек. Адже в нашій державі кожна успішна реформа – на вагу золота. Львів на собі знає, як це бути попереду реформування країни, тож ми усім містом вболіваємо за якнайуспішніше майбутнє цієї системи», – додала Інна Свистун.