“Мені дещо подобається в цій концепції і я не тільки критикуватиму її. Наприклад, формування системи ландшафтно-рекреаційних територій. Крім цього, туди вноситься така річ, якою ми займаємося в нашій комісії – оформлення юридичних меж парків.
Хочу сказати, що ми безуспішно займаємося цим від 2000 року і це супроводжується зникненням документів.
Однак, хочу тут побачити ще такий пункт, який би стверджував, що треба знести 90% малих архітектурних форм, які перетворили наше місто в суцільний базар і які так полюбляють районні адміністрації, всепогоджуючі районні архітектори, і навіть окремі депутати.
Зрозуміло, що саме ці архітектурні форми – нецікаві, брудні, паскудні – теж служать перетворенню нашого міста в глибоку провінцію.
Минулого разу я виступала я казала, що не буду голосувати за концепцію, поки є в ній такі слова як “ущільнення існуючої забудови”. Я буду послідовною, і справді цього не зроблю. Але, як стверджує пан Дубина, за останні роки використано ресурси ущільнення, тобто досягнуто потрібної кількості квадратних метрів.
Проте мати це програмною засадою в історичному місті Львові – це, м’яко кажучи, злочинно.
Мої слова є думкою звичайного львів’янина. Я була присутньою на громадському обговоренні концепції, на яке прийшли звичайні громадяни. Немає ні одної людини, яка б підтримала те ущільнення».