Сьогодні у Сихівському районному суді Львова відбувся допит колишнього першого віце-прем’єр-міністра, одного з лідерів ВО «Батьківщина» Олександра Турчинова у справі Андрія Слюсарчука, більше відомого як Доктор Пі.
Допит відбувся у режимі відеоконференції зі Святошинського суду Києва. Олександра Турчинова допитували як свідка, оскільки свого часу Андрій Слюсарчук працював у патронажній службі Кабінету Міністрів, а саме: був радником першого віце-прем’єр-міністра, пише «Новий погляд».
«У другій половині 2009 року я працював першим віце-прем’єр-міністром у Кабміні. До мене зателефонував один із заступників Адміністрації Президента Ющенка з приводу працевлаштування Слюсарчука. На той час я курував економічний напрямок роботи, тому не розумів, чим може займатися Слюсарчук. Мені ж пояснили, що це дуже видатна людина, доктор медичних наук, дуже рано захистив дисертацію. Мовляв зараз готується указ про створення Інституту мозку, який Слюсарчук мав би очолити, але в нього нема досвіду роботи державної служби, тому його треба влаштувати до Кабміну. Крім того, мені пояснили, що у нього є освіта психолога, а це значить, що він може бути корисним під час реабілітації жертв надзвичайних ситуацій», – розповів Олександр Турчинов.
За його словами, він розмовляв із Слюсарчуком 5-10 хвилин. Далі дав доручення управлінню кадрів перевірити документи Андрія Тихоновича і якщо усе гаразд, зарахувати до патронажної служби Кабміну.
Під час розмови Слюсарчук розповів про своє складне життя, що був сиротою, його ображали інші діти, але він зміг усього добитися сам.
«Очевидно, Слюсарчук хотів мені тоді сподобатися, бо сказав, що доки чекав на мене, а це минуло десь півгодини, він встиг прочитати мою книжку і може її напам’ять цитувати. Але я не зацікавився, бо навряд чи за півгодини можна прочитати цілу книжку», – продовжив Турчином.
За словами політика, Слюсарчук – єдиний, хто потрапив на посаду радника за протекцією. Крім того, декілька членів «Нашої України» теж розповідали Турчинову про видатні здібності Доктора Пі.
За кілька місяців, які Слюсарчук пропрацював у патронажній службі Кабміну, він подав на розгляд Олександру Турчинову лише один документ, який стосувався роботи Інституту мозку. Утім, за словами свідка, про фаховість підсудного за цією постановою важко судити, оскільки документ суто технічний і пишеться за калькою.
«Я розумів, що Адміністрація Президента готує Слюсарчука на посаду керівника Інституту мозку, тому тим, як він справляється з роботою у Кабміні, не переймався», – зазначив Турчинов.
Щодо документів, які б засвідчували освіту і наукові ступені Слюсарчука, то тодішній перший віце-прем’єр-міністр їх ніколи не бачив, оскільки, за його словами, перевіряти дипломи повинне управління кадрів. «Мене дивує, чому кадровики Кабміну нічого не помітили», – сказав Олександр Валентинович.
Згідно із попередніми свідченнями Олександра Турчинова, які він сьогодні підтвердив у суді, через невиконання Андрієм Слюсарчуком своїх посадових обов’язків, він наказав готувати документи на його звільнення, але до цього справа не дійшла, оскільки в часі збіглася із відставкою уряду.
Крім того, є позовна заява Кабміну про відшкодування завданих збитків, згідно із якою, від Слюсарчука вимагають повернення майже 30 тисяч гривень.
