У п´ятницю, 4 листопада, Юлії Тимошенко було пред´явлено 4 постанови щодо порушення кримінальних справ щодо діяльності компанії ЄЕСУ («Єдині енергетичні системи України»).
Як передає кореспондент «Коментарів», про це в понеділок, 7 листопада, під час брифінгу заявив адвокат Юлії Тимошенко, нардеп від БЮТ-«Батьківщина» Сергій Власенко.
«У п´ятницю (4 листопада.) співробітники головного слідчого управління податкової міліції повідомили Тимошенко про те, що ними відновлено розслідування чотирьох кримінальних справ, в яких фігурує Юлія Володимирівна. Співробітники слідчого управління вручили їй копію чотирьох постанов про порушення кримінальних справ», – повідомив Власенко.
За його словами, ця постанова стосується справ 2001 і 2003 років (дві справи порушено в 2001 році, ще 2 – в січні 2003-го).
«Усі чотири постанови стосуються діяльності корпорації ЄЕСУ, і у всіх йдеться про те, що вони розглядають питання 1996-1997 років. Тобто нічого нового в кримінальних справах Тимошенко не з´явилося «, – підкреслив захисник Тимошенко.
Разом з тим Власенко нагадав, що справи в 2001 році були порушені «з прицілом на те, щоб Тимошенко не змогла брати участь у парламентських виборах 2002 року». «Часи змінюються, а технології залишаються», – додав адвокат і уточнив, що «всі ці справи стосуються ухилення від податків».
Як повідомляли «Коментарі», раніше перший заступник голови ВО «Батьківщина» Олександр Турчинов заявляв, що 28 жовтня очікується засідання Шевченківського райсуду м. Києва, на якому буде подана апеляція на рішення Верховного суду від 11 листопада 2005 року про закриття справи проти екс-прем´єр- міністра Юлії Тимошенко з боргами ЄЕСУ .
Нагадаємо також, 12 жовтня СБУ порушила проти Тимошенко нову кримінальну справу. Слідство звинувачує Тимошенко в тому, що вона перевела борг ЄЕСУ перед Міноборони Росії на суму $ 405 млн 500 тис. на державний бюджет України.
Як відомо, 11 листопада 2005 Верховний суд на спільному засіданні Судової палати у кримінальних справах та Військової судової своїми рішенням визнав, що справу закрито «обгрунтовано і відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства компетентними органами і посадовими особами» через відсутність складу злочину на підставі ч.2 ст.6 КПК України.
Львівський портал