Депутати
Львівської міської ради на сьогоднішній сесії 53-ма голосами «за» підтримали
ухвалу про передачу у державну власність цілісного майнового комплексу ЛКП
«Дирекція з будівництва стадіону у м. Львові». Щоправда ухвалу обранці
підтримали після доволі емоційного обговорення та закидів на адресу міського
голови Андрія Садового.
Ухвалою
передбачається, що місто передає у державну власність недобудований стадіон, а
також право користування земельною ділянкою площею 25 га. Після завершення
будівництва стадіону, місто, котре вже витратило на це 130 млн грн, отримає частку
власності. Як зазначила начальник юридичного управління Львівської міськради
Гелена Пайонкевич, ця частка буде пропорційною до вкладених коштів, якою
користуватиметься місто на правах спільно-суміжних. Водночас вона не змогла
відповісти якою саме часткою управлятиме Львів.
Натомість
А.Садовий запевнив, що до часу проведення Євро-2012 на цій земельній ділянці не будуватимуть
нічого, окрім інфраструктури, необхідної для обслуговування стадіону. Він
наголосив, що дуже приємним є те, що Україна пішла шляхом Європи, де
будівництво євростадіонів зазвичай відбувається коштом держав. На зауваження
депутатів, що через незадовільну роботу виконавчих органів, Львів мало не
втратив право на проведення Євро і надалі перебуває у зоні ризику, міський
голова відповів: «Ми входимо в графік будівництва, у жодній чорній зоні ми не
є. Ми в прекрасній зоні». Однак, далеко не всі міські обранці поділяють захоплення
мера, більше того, за їх словами, Львів може зазнати дві втратити: спочатку
витративши 130 млн грн. – на будівництво, а тепер віддаючи чималий шмат землі.
Натомість місто не отримує певних гарантій, що за державний кошт таки буде
вчасно зведена євроарена і відбудеться тут чемпіонат. «Не треба видавати нашу
поразку за нашу перемогу. Львів не впорався з будівництвом стадіону і проблема
була не в коштах. Однак ця ухвала не гарантує, що держава впорається з цим.
Якщо ж не збудують стадіону, що буде із цими 25 га землі, ми їх просто
віддаємо під будівництво комерційним структурам», – заявив депутат Сергій
Бащук.
На що Г.Пайонкевич
зазначила, ухвала передбачає, що зміна цільового призначення згаданої земельної
ділянки можлива лише за умови прийняття окремого рішення Львівської міської
ради. За її словами, за умови згаданих ризиків, мерія звертатиметься до суду,
аби повернути права власності на об’єкт незавершеного будівництва. Та її слова
про те, що «права міськради доволі добре захищені» цією ухвалою, мало
переконали депутатів.
«Ми всів добре
знаємо, який сьогодні уряд держави. Тиждень тому ми всі тут виступали й
говорили, що до влади прийшли злодії. То чому міський голова не говорить
відверто, що ми їм даруємо кусок львівської землі. Сьогоднішня політика
міського голови – є політикою Іуди. Вони в гробу бачили і закони, і
Конституцію. Хто має позитивну практику виграшу в судах? Наш виборець не
доручав нам роздавати земель», – заявив депутат Зіновій Сірик. Його думку підтримав
і Богдан Бедрило, який зазначив, що за цією ухвалою міська рада дозволила «обідрати
громаду міста, віддавши державі все, а взамін не отримавши нічого».
Натомість міський
голова не зміг нічого відповісти на звинувачення у свою адресу, оскільки він,
проігнорувавши обговорення депутатів такого важливого питання, просто покинув
зал.
«Поведінка
міського голови не правильна і не чоловіча. Він не вміє тримати удар. Я б
просив, як мешканець цього міста, щоб міський голова набрався мужності і
вибачився перед львів’янами за брехню, яку він три роки розказував», –
запропонував Володимир Гірняк. Вдруге він попросив, аби міський голова
вибачився, коли А.Садовий повернувся до залу засідань, зауваживши, що в іншому
разі «мер має депутатів за клоунів».
Натомість міський
голова, не звертаючи жодної уваги на критику, поставив це питання на
голосування.
Львівський портал