Посадових осіб Франківського райвідділу Львова притягнули до дисциплінарної відповідальності

Міністр
внутрішніх справ України А. Могильов ініціював притягнення до дисциплінарної
відповідальності посадових осіб Франківського РВ Львова. Такими є результати
розгляду звернення народного депутата України Володимира Пилипенка, в якому
нардеп просив МВС України відреагувати, у рамках повноважень, на порушення
працівниками відділу та особисто Р. Рибіцьким норм Закону України «Про статус
народного депутата України»  у частині
реагування на депутатські запити. Про це повідомляє прес-секретар В.Пилипенка Тетяна
Данилюк.

Нагадаємо, ще 17
листопада 2009 року В. Пилипенко направив своє депутатське звернення
№17/02-В-11 до Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, в
якому він просив надати інформацію щодо перевірки законності встановлення на
перехресті вулиць Генерала Чупринки-Київська-Котляревського дорожнього знака
3.34 «Зупинку заборонено». Упродовж чотирьох місяців жодної відповіді від
Франківського РВ нардеп не отримував, що стало грубим порушенням частини другої
статті 19 Закону України «Про статус народного депутата України».

Відповідно, 18
березня народний депутат України Володимир Пилипенко звернувся до Міністра
внутрішніх справ України А. Могильова, прокурора Львівської області О. Баганця
та начальника УСБУ у Львівській області Ю. Артюхова з проханням відреагувати на
подібні порушення чинного законодавства представниками правоохоронних органів
на місцях.

Після проведення
перевірки викладених нардепом фактів, Міністерство внутрішніх справ України
з’ясувало, що працівники міліції Франківського РВ звернення В.Пилипенка, в яких
він просив розслідувати незаконність встановлення дорожнього знаку на
перехресті вулиць Генерала Чупринки-Київська-Котляревського, навіть не
розглядали, а перенаправили  звичайною
поштою до МРЕВ ДАІ ГУМВС України у Львівській області. Однак, ці листи розгубились
по дорозі і до адресата не дійшли. Їхнє місцезнаходження досі не встановлено.

«Під час
проведеної перевірки встановлено, що на цей час зазначений дорожній знак
відсутній. З’ясувати, хто виконував роботи з встановлення та демонтажу,
неможливо», – зазначено у відповіді А. Могильова.