Приватизацією офісів для партій займеться КРУ

Приватизацією нежитлових приміщень низкою партійних
та громадських організацій за 5% від ринкової вартості, займеться Контрольно-ревізійний
відділ Львова, повідомляє прес-служба Громадського форуму Львова. 

Так відреагувала прокуратура Львівської області
на звернення члена Громадського форуму Львова, депутата Львівської міської ради
Теодора Дяківа, скерувавши копію депутатського звернення в КРУ. Наскільки відповідним
реальній ціні був розмір оплати за приватизацію майна, яке належало львівській громаді,
буде вирішувати КРУ під час перевірки фінансово-господарської діяльності управління
комунальної власності Львівської міської ради.

Йдеться про ухвалу №1721, яку Львівська міська
рада прийняла ще 8 липня 2004 року. Ця ухвала дозволила приватизувати партійним
та громадським організації офісні та виробничі приміщення загальною площею
2502,2 квадратних метри за 20% від вартості, встановленої експертами. Через таку
транзакцію місто недоотримало щонайменше 6 мільйонів гривень. 

На партійний розпродаж потрапили приміщення в історичному
центрі Львова – на вул. Коперника, Франка, в 
проїзді Крива Липа…

ГФЛ з’ясував, що принаймні одне приміщення площею
близько 300 квадратних метрів на вул. Пекарській, 95, яке НРУ приватизував за пільговою
ціною – всього за 71 505,36 гривень, уже перепродано і належить іншому власнику.

Закон  України
«Про політичні партії» не виокремлює якоїсь політичної партії. Більше того, ст.
4 цього закону «органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам заборонено
виокремлювати у своєму ставленні певні політичні партії чи надавати їм привілеї,
а також сприяти» їм. Поки що закон не виокремив жодну партію, тому Громадський форум
Львова вимагає скасувати ухвалу №1721 як таку, що незаконно дозволила партіям,
«враховуючи» їх «значний внесок у національно-демократичне відродження України»,
приватизувати майно громади на умовах 80-відсоткової знижки.

Усі суди з Вищим адміністративним судом включно
так і не визнали незаконною ухвалу №1721, ані не скасували договори купівлі-продажу
з процедурних мотивів, посилаючись на те, що справу не можна було розглядати за
адміністративним судочинством. Відтак Теодор Дяків як позивач у справі скерував
касаційну скаргу у Верховний суд України та направив заяву з вимогою відкрити кримінальну
справу у Міжвідомчої групи з питань протидії корупції.