Редакція газети „Поступ” відкидає звинувачення Голови Львівської облради Михайла Сендака на її адресу в тому, що видання оприлюднило неправдиву інформацію про нього. Про це повідомив головний редактор „Поступу” Володимир Хрущак.
Він заявив, що публікації „Поступу” про Михайла Сендака ґрунтувалися „виключно на достовірних фактах і документах, і в них не було ніяких перекручень, вигадок, нічого не було притягнуто за вуха”. Таким чином, головний редактор „Поступу” заявляє, що газета має усі докази, щоб довести достовірність своїх матеріалів у суді.
Крім того, пан Хрущак повідомив, що „Поступ” давав Михайлу Сендаку можливість відповісти і висловити свою позицію.
Зокрема, він розповів, що редакція „Поступу” зверталася до пана Сендака за коментарем і друкувала його поряд зі статтею про нього. Однак, потім Голова ЛОР захотів опублікувати ще одну свою відповідь, половинна якої була в образливому для газети тоні.
За словами Володимира Хрущака, на наступний день, як він надіслав до газети свою відповідь, вона з’явилася в інтернет-виданнях.
”Тому ми порахували нелогічним друкувати на шпальтах нашої газети відповідь пана Сендака після того, як вона з’явилася в Інтернеті, тим більше образливого характеру”, – зазначив головний редактор „Поступу”.
Таким чином, редакція „Поступу” не визнає претензій голови Львівської облради Михайла Сендака і вважає свою позицію правильною. На думку редакції „Поступу”, цей чиновник своїми діями втручався в судову гілку влади, і газета мала право про це писати.
Як повідомив Володимир Хрущак, на сьогодні Михайло Сендак ще не подав судового позову проти газети, але він вже готується. Повідомляє сайт „Обсерватор” із посиланням на Інститут масової інформації.
