Об’єднання опозиції не принесе бажаного ефекту - соціoлог

Світлана Радішевська, Львівський портал

|

Як поділиться електорат виборців на час парламентських виборів, якщо попередньо відбудуться об’єднання деяких опозицій політичних сил. Свої висновки керівник соціологічної групи «Рейтинг» Олексій Антипович оприлюднив під час сьогоднішнього круглого столу на тему «Перспективи об’єднання опозиції у світлі останніх соціологічних досліджень».

Тема об’єднання опозиції чи взагалі об’єднань в Україні є “вічною” проблемою, оскільки і народ, і державні діячі постійно мають з цим проблеми, – вважає соціолог.

Згідно з дослідженнями, які раніше проводив «Рейтинг», українці, приймаючи рішення, за кого голосувати на парламентських виборах, будуть орієнтуватись на опозиційність до діючої влади, тобто конкретно до президента В.Януковича. Відповідно ця когорта людей, яка становить половину України, за словами О.Антиповича, буде намагатись шукати спільні точки для того, щоби голосувати за партії, які в майбутньому парламенті будуть складати більшість або коаліцію, опозиційну до діючої влади.

Для прикладу Олексій Антипович нагадав присутнім оприлюднені ще у кінці минулого року результати соцопитування, де близько 40% українців чекають створення в майбутньому парламенті антипрезидентської, тобто опозиційної більшості. А 30% – за пропрезидентську більшість. «Цей баланс – 40/30 простежується уже як півроку в рейтингах політичних сил та в нинішніх рейтингах. Ідею об’єднання опозицій підтримує 40% українців. Натомість об’єднання провладних партій підтримують 30% українців. На заході України ідея об’єднання опозиції зашкалює з відсотком підтримки до 60%. Тобто майже дві третини позитивно ставляться до такої ідеї. Відповідно в середньому по Україні це все таки відсотків 40, але загалом це абсолютна більшість прихильників опозиційних політичних сил. Але є момент віри в те, що опозиційні партії зможуть об’єднатися. Місяць тому ми презентували спеціальне дослідження, де чітко видно, що віра в об’єднання провладних партій є значно більшою, аніж віра в об’єднання опозиційних сил», – зазначив соціолог.

Отже, ще місяць тому, за словами О.Антиповича, СГ «Рейтинг» розглянула можливі варіанти об’єднань як опозиційних сил, так і провладних. Що вона отримала:

Можливий варіант об’єднання провладних політичних сил – Партії регіонів, Сильної України та Народної партії.

Тенденція: лише половина прихильників Народної партії, конкретно Литвина, за словами О.Антиповича, готові голосувати за об’єднання з Партією регіонів і тільки дві третини прихильників Сильної України  були готові до об’єднання з ПР. Натомість самі прихильники «регіоналів» абсолютною своєю більшістю переходять до цього єдиного списку.

«На сьогодні є факт об’єднання ПР зі Сильною Україною. Зрештою результатом цього стало те, що у нових рейтингах ми побачили 3% зростання у ПР загалом по Україні. Але тут не можна займатися чистою арифметикою, мовляв Сильна Україна мала 3%, потім її не стало і відповідно цих 3% отримала ПР. Це не зовсім так, бо Партія регіонів від Сильної України отримала приблизно 2%, а той інший відсоток, – завдяки тим тенденціям, які ми спостерігаємо по рейтингу самого Януковича. Цей рейтинг також знижувався разом з партією, але він зупинився, мабуть через соціальні ініціативи президента. За нашим прогнозом, за три тижні зупиниться падіння рейтингу самої партії і трошки піднімається», – зазначив Олексій Антипович.

Можливий варіант об’єднання опозиційних політичних сил.

Перший і найменш вірогідний варіант об’єднання Батьківщини та Фронту Змін чи Батьківщини з Ударом.

Як зазначив соціолог, досить довгий період В.Кличко мав особисті показники, особисту довіру, яка ґрунтувалася на позиції виборців, які не довіряли жодному іншому політику. Це був автономний власний рейтинг. «Це було орієнтовно до літа минулого року, але вже потім В.Кличко почав зростати, почали зростати його особисті показники, особливо показник довіри», – сказав він.

Отже, прихильники Удару:

Більшість молоді – до 40% електорату, більшість чоловіків і однозначно міське населення. 

Натомість прихильники у Батьківщини такі: більшість жінок, більшість сільського населення, більшість людей середнього і старшого віку, зі значно меншими доходами, ніж у прихильників Удару.

«Відповідно ми отримуємо дві діаметрально протилежні частини електорату, які зшити воєдино – це було би цікаво, це було би велике захоплення електоральної бази, але це малоймовірно. Оскільки та ж молодь, яка не довіряє нікому, крім Кличка, тобто кістяк електорату Удару, відходить, коли з’являється таке об’єднання», – прокоментував О.Антипович.

Висновок: таке об’єднання, за його словами, а) безперспективне з точки електоральних показників; б) заяви партії Удару уже підтвердили те, що вони ні з ким не будуть об’єднуватися.

Варіант другий: об’єднання Батьківщини, Фронту Змін, і Свободи.
Кумулятивного ефекту від об’єднання цих трьох опозиційних партій не має, зазначає О.Антипович. За його словами, окремо кожна з цих партій набирає на даний момент 35%, разом набрали би 30%.

Чому відбувається падіння: на західній Україні під 60% українців готові голосувати за таке об’єднання, але вже на сході і на півночі цей відсоток буде значно менший – на рівні 36%, а в центральній Україні лише чверть виборців готові підтримати таке об’єднання.

Висновок: різна ідеологічна база цих політичних сил не дозволяє отримувати значні дивіденди в масштабах України.

«Ми не говоримо про захід України, де за таке об’єднання готові проголосувати 60% українців, але в масштабах України це був би програш», – сказав соціолог.

Інша справа об’єднання Фронту Змін і Батьківщини про яке говориться досить давно і воно, за словами О.Антиповича, є найбільш реальним. Звичайно, тут також нема кумулятивного ефекту, зазначає соціолог.

«Умовно кажу 20-21% Батьківщини і умовні 10% Фронту Зміну це більше, ніж вони набирають в єдиному списку. По окремо 31%, разом 30% – чистого акумулятивного ефекту не має. Відповідь криється в ставленні прихильників ФЗ до такого об’єднання. Якщо серед прихильників Батьківщини 90% виборців ставляться позитивно і голосують за такий єдиний список, то серед прихильників ФЗ – лише 75%. А чверть від нинішнього рейтингу ФЗ це добрих 3%, відповідно втрата цих 3% це є ризик для партії, автоматичне пониження показників єдиного списку цих двох партій, і шанс для інших, для тих хто забирає ці відсотки – мова йде про Удар і Свободу», – зазначив Олексій Антипович.

Фото – Сomments.ua

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *