Під час чергової сесії у четвер, 1 червня, уже вкотре перетнулись і не збіглися особисті бажання міських чиновників і міського голови. Питання полягало у встановленні меж парків, і, зокрема, парку “Піскові озера”. Рішення, яке б мало заборонити майбутні забудови у цьому парку, не прийняли.
Лише 39 депутатів віддали свій голос “за”, 13 утрималися, і 23 народні обранця загалом не проголосували. Джерела у міськраді стверджують, що нині є чимало депутатів, які теж хотіли б мешкати саме у цьому престижному районі у чому, мовляв, і вся заковика.
Тут недалеко одне від одного розташовані обійстя Василя Куйбіди, Андрія Садового, одного з колишніх начальників управління СБУ Богдана Ваврика. Неподалік будується екс-мер Любомир Буняк. Місцеві мешканці добре орієнтуються, хто і де живе. Мер Андрій Садовий живе у гарній багатоповерхівці на п’ятому поверсі. Охорона під’їзду не знає, чи міський голова добре отримує воду, але запевняє, що перший поверх воду має.
Скаржаться тутешні жителі на велику кількість машин, які розставляють поперек проходу, що змушує людей виходити на проїжджу частину. Охорона з посмішкою каже: „Це питання не до нас. Звертайтеся в “Самопоміч”!” Місце, на якому стоїть будинок, у якому, власне, нині мешкає наш мер, як кажуть місцеві аборигени, колись було частиною зеленої галявини, якою можна було помилуватися влітку. Будинок звели тут близько п’яти років тому. Як казав пан Садовий на сесії: „Кто не успєл – тот опоздал”… Загалом місцина ця досить приваблива. То кому ж закортіло жити по-сусідству старих і нових мерів? Найкраще спитати про це у депутатів.
Віра Лясковська, голова комісії з природокористування і охорони довкілля:
– Є очевидні причини такого рішення депутатського корпусу. Люди двох різних зацікавлень об’єдналися для того, щоб це питання не пройшло. Одна сторона створила такий настрій, згадавши про стару, допотопну ухвалу про укріплення фундаменту у будинку на вул. Гординських, 18. За цим косметичним ремонтом стоїть бажання побудувати комерційні будівлі, укріплення по цій вулиці. Інша група депутатів не хоче такого будівництва, бо це ущільнить простір у парку. Тут і так забагато будівель. Дорога на Гординських закінчується саме на будинку №1 8. Далі за нею – дорога, яка є перевантажена. Там часто збирається багато людей для відпочинку. Вони ставлять лавки ближче до дороги, бо там немає іншого вільного куточка. Вода, яку постачають до озера – з трубопроводів, і за неї платять люди. Повз озеро проходить дорога, яку хочуть додати до меж парку. Навіщо ця дорога? Ми й так часто боремося, аби транспорт не їздив цією територією. Дуже часто приїжджає молодь на авто, заїжджає на газони, смітить. У озеро кидають скло, залізо, сміття. Колись на території парку були спортивні майданчики. Зараз там з’явилися чиїсь будівлі. Тут поетапно проходить забудова, що загрожує існуванню парку. На засіданні нашої комісії ми одноголосно погодили це питання для винесення на сесії. Але, мені здається, що не всі депутати комісії проголосували на сесії.
Сергій Смірнов, фракція ПРП:
– Моя особиста думка: минула сесія була погано підготовлена, і власне людьми, які мають до цього безпосередній стосунок. Хочу нагадати, що порядок денний формує міський голова. Депутати отримали замало інформації, щоб проголосувати.
Василь Павлюк, голова фракції “Свобода”:
– Це питання було погано підготовлене, воно не пройшло профільних комісій. А деякі люди думали “пропхати” його по-старому, вирішуючи питання кулуарно. Зараз не той час. Ми повинні все робити прозоро.
Юрій Кужелюк, голова фракції УНП:
– Це питання не прийняли через зацікавленість окремих депутатів. Багато, хто хоче будуватися в цьому парку. А ще й згадали будинок, якому потрібне укріплення. Такого нам не треба. Знаєте, біля “Мікро приладу” приватизували цілу вулицю. Влада не заперечувала. Тепер тут ні машині не проїхати, ні людині не пройти. Раніше на тих озерах так забудовувались, що самі озера зникли. Наша Віра Лясковська боролася, щоб їх знову залили водою. Ті, хто там будуються і хочуть це зробити, просто не розуміють, що вирубуючи дерева та забруднюючи територію, вони знищують парк. Не думаю, що всі аж так рвуться жити по-сусідству з нашим мером. Але цей парк – ласий шматок.
Василь Трач, голова фракції НСНУ:
– Рішення не прийняли, бо депутатам надали замало інформації. Проблем для прийняття її не було, але нам мало що розповіли щодо цього питання. Хоча б сказали, що таке рішення не дасть забудовуватись на території парку. Я вважаю, що це питання повторно винесуть на сесію, аргументовано подадуть і приймуть.
Петро Адамик, фракція “Пора”:
– Я думаю, що на сесії цього питання ніхто не зрозумів. Перед тим на колегії прийняли одноголосне рішення про винесення цього питання. А на саму сесію питання подали розпливчато. Що означало прийняти за основу? Запропонували два варіанти для вирішення цього питання. Я підтримував позицію Віри Лясковської.
Подумати тільки, як зменшуються наші парки із подібними забудовами. Необхідно оберігати наші рекреаційні зони. Я також зрозумів, що наші депутати вирішили собі забудуватись у парках?
Яромир Самагальський, фракція “Свобода”:
– Ми підтримували це питання. Не знаю, так вийшло. Кожен депутат має своє бачення. Я особисто голосував “за”. Але виникло два запитання: по-перше, не всі профільні комісії добре розглянули це питання. По-друге, до меж парку хотіли додати цілу вулицю. Як сказали мені юристи, це б викликало опротестування у суді. Особисто я не знаю нікого, хто там живе.
Роман Федишин, голова фракції БЮТ:
“Питання було нечітко висвітлене і недопрацьоване. Я не можу сказати, що комусь із депутатів вигідно відкласти це питання. Я не знаю людей, яких цікавить житло поблизу парку.
Олег Бурачок, фракція ПРП, член комісії по землекористуванню:
– Я не можу точно сказати, чому депутати не підтримали це питання. Не виключено, що на це вплинули застереження земельної комісії. Можливо, в майбутньому це питання підтримають, можливо, ні. Є 90 депутатів, не вгадаєш, що вони подумають. Мине час, і рішення потрібно знайти. До того ж було доручено розглянути це питання ще на двох комісіях. Я вважаю, що вулицю не доцільно вносити у межі парку, бо в майбутньому все може змінитися.
Михайло Мужилівський, фракція БЮТ, член комісії по землекористуванню:
– Ми не готові відповідати на це запитання…
Володимир САМУСЕНКО, “Ратуша”
