Військовий експерт, керівник групи «Інформаційний спротив», народний депутат України Дмитро Тимчук висловив свою думку з приводу учорашнього рішення Ради нацбезпеки і оборони України звернутися до РБ ООН та Євросоюзу з проханням направити в Україну миротворчу місію. Плюси і мінуси такого рішення Д.Тимчук виклав на своїй сторінці у мережі Фейсбук, передає кореспондент Львівського порталу.
«Цілком очевидно: як я говорив раніше, що стосується Об`єднаних Націй, то в РБ ООН непорозуміння почнуться вже на стадії прийняття резолюції про створення миротворчої місії. Росія, яка може заблокувати будь-яке рішення РБ, наполягатиме на введенні своїх «миротворців». Точніше – намагатиметься ся легалізувати воюючих на Донбасі окупантів. Таким чином, для нас бажана саме місія Євросоюзу без участі представників країни-агресора», – написав Д.Тимчук.
На думку експерта, плюсом від подібного рішення є надія на «фіксацію» лінії зіткнення сторін і таки припинення вогню. «Того факту, що чергові Мінські домовленості з волі РФ і терористів стали черговим липовим документом – не бачить тільки компанія веселих олігофренів в Кремлі, які загрузли в геополітичній дезадаптації. Європейської місії вони бояться гірше вогню, оскільки тоді робота м`ясорубки «made in Russia» на Донбасі різко ускладниться. Не дарма професійна шавка Пушілін, який влітку зазивав в Україну російських «миротворців», раптом сьогодні став різко критикувати можливість миротворчої місії», – вважає Д.Тимчук.
Мінусом від можливої миротворчої місії, на думку Д.Тимчука, стане гарантоване «заморожування» конфлікту. «Тобто, для України – прощай, Донбас, на невизначений термін. Але в умовах, коли український Генштаб протягом багатьох місяців так і не навчився воювати, коли ніхто з українських генералів ні за що не несе відповідальності і не робить ніяких висновків з помилок і провалі, це не найгірше рішення», – вважає народний депутат.
Фото: www.5.ua
