ОСТАННІ НОВИНИ

На Дніпропетровщині суддя замовив викрадення свого бізнес-партнера

Наталя Дуляба

|

Одного зі суддів Господарського суду Дніпропетровської області обвинувачують у замовленні викрадення людини. Це він зробив, щоб позбутись неугодного бізнес-партнера. Про це Львівському порталу повідомили в Держбюро розслідувань.

Встановлено, що суддя у 2017 році, крім основної роботи, вирішив вести підприємницьку діяльність. Оскільки в Україні офіційно заборонено суддям займатися бізнесом, він знайшов підставну людину, на яку почав оформлювати всі дозвільні документи.

Суддю цікавив агросектор, тому його партнер зареєстрував сільгосппідприємство на Сумщині. Для старту бізнес-проєкту фігурант виділив понад 3 млн грн. За ці кошти підставна особа придбала на своє ім’я комбайни, вантажівки, трактори й іншу техніку.

Більшість прибутку отримував саме суддя, а його «партнер» за керівництво підприємством мав значно менший дохід.

Для того, аби убезпечити себе від можливих провокацій з боку компаньйона, суддя змусив його укласти фіктивний договір позики на 5 млн грн, які начебто позичила співмешканка судді.

Із часом підприємство розширювалось, гроші в його розвиток, у тому числі вкладав і партнер підозрюваного. Втім суддю почало все менше влаштовувати керівництво компанією своїм напарником. За даними слідства, в один із моментів він вирішив прибрати його з товариства, шантажуючи мільйонною позикою, однак безоплатно чоловік не захотів відходити від справ.

«Не знайшовши спільної мови, суддя вирішив вплинути на ситуацію фізично. Він замовив представникам кримінального середовища викрадення напарника. За 17 тисяч доларів чоловіка мали позбавити волі та змусити підписати необхідні документи для переходу права власності на майно господарства», – кажуть у ДБР.

Судді оголосили підозру в організації закінченого замаху на викрадення людини та позбавленні волі, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та протягом тривалого часу (ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 27; ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України).

Санкція статті передбачає покарання – до 5 років тюрми.

Наразі вирішується питання обрання судді запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Дізнавайтеся першими найважливіші і найцікавіші новини Львова – підписуйтеся на наш Telegram-канал та на сторінку у Facebook.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *