У Національному науково-дослідному інституті українознавства та всесвітньої історії (ННДІУВІ) заявили про упереджене ставлення Міносвіти до результатів науково-дослідної діяльності співробітників та наукової цінності тем, над якими працює інститут.
Як повідомили «Коментарям» у ННДІУВІ, директор департаменту наукової діяльності та ліцензування МОН Олександр Якименко дав негативну оцінку роботи Інституту в рамках «Звітної кампанії про результати наукової і науково-технічної діяльності вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації та наукових установ за 2011 рік, що належать до сфери управління Міносвіти», яка проходила з 1 по 23 лютого.
Якименко розкритикував наукову монографію «Українська земля і люди. Український етнос в часовому просторі. Том I – від давнини до XIV ст.»
«Науковий колектив інституту виконав усі основні завдання і запропонував перспективи подальших досліджень у нових темах на 2012-2014 рр. І це в умовах, коли діяльність державного науково-дослідного інституту зі статусом національного фактично була припинена незграбною реорганізацією, що проводиться протягом 7 місяців, з яких на 4 місяці директор інституту був безпідставно відсторонений від керівництва інститутом, що паралізувало науково-дослідну роботу інституту», – заявляють учені.
Крім ННДІУВІ «професійно непридатними до науково-дослідної роботи виявилася ще низка установ».
«Цього дня окремі класичні університети країни продемонстрували досить низькі результати наукової та науково-технічної діяльності. У першу чергу, це Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, Національний університет «Києво-Могилянська академія», Національний університет «Острозька академія», Закарпатський державний університет, Херсонський державний університет. І тому говорити про якусь неупередженість та об´єктивність оцінки діяльності установ та організацій підстав немає», – заявляють вчені.
Фото – Львівський портал
