Павлюка навмисне намагаються дискредитувати – Кошулинський

Голова фракції ВО «Свобода» у Львівській міській раді Руслан Кошулинський заявив, що проти секретаря ради, його однопартійця Василя Павлюка ведеться брудна кампанія задля дискредитації. Про це він заявив сьогодні під час брифінгу.
Йдеться про поширення інформації нібито В.Павлюк не отримав вищої освіти, а у своїй автобіографії, що писав під час балотування у депутати заявив про існування диплому. Р.Кошулинський запевняє, що перевірив усі можливі джерела й переконався у зворотному – секретар ради отримав вищу освіту в Луцькому інституті розвитку людини університету «Україна», де й зараз продовжує навчання. Натомість інформацію, що свого часу містилася на сайті Львівської міськради, про те, що В.Павлюк нібито закінчував торгово-економічний інститут у Львові, Р.Кошулинський назвав прикрою помилкою.
«Я звернувся у Луцький інститут розвитку людини університету «Україна» до ректора Карпюка з проханням надати інформацію щодо навчання Василя Павлюка. Отримав дві відповіді: Василь Павлюк навчався з 2006 року по 2011 рік і здобув освіту «спеціаліст» і на цей час навчається та здобуває освітньо-кваліфікаційний рівень «магістр» за спеціальністю «Документознавство та інформаційна діяльність». Також звернувся до голови територіально-виборчої комісії м. Львова пана Сліпецького з проханням надати копію автобіографії Павлюка, яку він написав балотуючись до Львівської міської ради. Я її тримаю в руках, вона датована 28.09.2010 року», – зазначив у коментарі Р.Кошулинський.
Власне у цій автобіографії й зазначено, що у В.Павлюка вища освіта. І далі йдеться про те, що повідомив Кошулинський – про навчання В.Павлюка у Луцькому університеті. Про жодне навчання у Львівському торгово-економічному інституті не згадується й слова.
«Я також отримав копію документу з оцінками, тобто виписку з навчального документу студента Павлюка по 2011 рік і копію його диплома. Перевірив і диплом, і виписку – ці документи засвідчують, що Василь Павлюк нічого не порушував і вищу освіту здобув», – додав Р.Кошулинський.
Він також прокоментував й ситуацію щодо попередньої автобіографії В.Павлюка, за 2007 рік, де також уже значилося про його вищу освіту.
«Так. Вища освіта – це освіта після середньоосвітньої школи. Це може бути незакінчена вища, неповна вища, базова вища. Це можливо вважати помилкою, але не більше. Він (Павлюк – ред..) мав на увазі, що навчається у Луцькому університеті. Все решта є домисли і цілеспрямована дискредитація Василя Павлюка», – заявив Р.Кошулинський.
Щодо інформації про Львівський торгово-економічний інститут, котра була раніше розміщена на сайті Львівської міської ради, Р.Кошулинський зазначив: «Якщо на сайті була розміщена помилка, то так. Когось покарають, на превеликий жаль. Покарають працівників міської ради, які припустилися такої помилки».
Р.Кошулинський запевнив, що раніше не звертав уваги на те, що саме написано про його однопартійців на сайті міськради і зацікавився ситуацією з дипломами Павлюка лише після того, як виник скандал, спровокований, за його словами за вказівкою міського голови Андрія Садового.
«Думаю, це цільова акція, перестрах Садового. З огляду на те, що Павлюк є першою особою після міського голови, яка буде керувати в місті. І для дискредитації його постаті це було зроблено. Друга частина – йде виборча кампанія і ми ще неодноразово можемо зіштовхнутися з брудними технологіями. Не здивуюся, якщо хтось зі свободівців завтра матиме в кишені наркотики чи пістолет. Думаю, що почуємо ще й не такі речі», – заявив Р.Кошулинський.
На запитання « Львівського порталу», чи «Свобода» все ж розглядає можливість відправити Садового у відставку, Р.Кошулинський сказав: «У політиці ніколи не кажи ніколи. Це страх Садового. Він робив соціологічне опитування після введення транспортної мережі. Він побачив, що рейтинг надзвичайно низький, майже наполовину нижчий. Цією інформацією він володіє і побачив різкі радикальні кроки «Свободи», які вона може вчиняти й надалі. Йдеться про винесення з сесійного залу Жука. Це переляк і механізм самозбереження. Садовий думає, а якщо мене так винесуть, а давай я полию брудом. Тобто є технологічний прийом, щоб один конфлікт перебити іншим конфліктом. Думаю, що з таких міркувань і було зроблено».