Новий підручник з історії для 11 класу повинні надрукувати
лише влітку, проте вже зараз став відомий зміст одного із них під авторством
Станіслава Кульчицького та Юлії Лебедєвої. Найцікавіше, що там немає розділу
"Русифікація", а також скорочено до мінімуму опис боїв УПА.
Як повідомляє "Сегодня", найбільш суттєві зміни
стосуються Великої Вітчизняної війни. Цей термін існував і в попередніх
підручниках, але не використовувався для позначення всієї війни. Так, у
підручнику Станіслава Кульчицького та Юрія Шаповала 2005 року говориться лише,
що термін "Велика Вітчизняна війна" був введений радянськими
ідеологами, а сам розділ називався "Україна під час Другої світової війни".
У підручнику того ж Станіслава Кульчицького та Юлії Лебедєвої 2011 року розділ
називається "Україна в роки Другої світової війни. Велика Вітчизняна
війна". А один із розділів, який у 2005-у називався "Окупація України
військами Німеччини та її союзників", став називатися "Перший етап
Великої Вітчизняної війни".
Також у новому підручнику автори хоча й розповідають про
УПА, проте оцінок уникають. Також є істотна різниця в обсягах інформації про
неї: у підручнику 2005-го він майже однаковий за обсягами, які відводяться для
бойових дій Червоної Армії, в той час як у підручнику 2011-го війна Червоної
Армії з німцями явно на першому місці, а дії УПА під час війни займають
приблизно той же об`єм, що і розповідь про радянських партизанів (крім того,
з`являється раніше відсутня згадка про підпільну організацію "Молода
гвардія"). Що стосується фактів про УПА, в 2005-у писалося про каральні
операції німців проти неї і про 47 боїв з німцями і 54 боїв з радянськими
партизанами восени 1943-го; у 2011-му повідомляється лише, що УПА вела бої на
три фронти – проти радянських партизанів, німецьких гарнізонів та польської
Армії Крайової.
Тема "русифікації" в підручнику 2005 року обіймає
двічі по півтора сторінки (є навіть глава з назвою "Русифікація"),
причому з оціночними судженнями: в оповіді про закон про освіту 1958 року, який
ввів норму про вибір мови навчання батьками учнів, сама ця норма названа
"демократичною" у лапках. Все це супроводжується міркуваннями про
насильницьку русифікації та боротьби з нею. У 2011-му розділ
"Русифікація" відсутній, є двічі по два абзаци, які розповідають про
заходи щодо посилення позицій російської мови, що здійснювалися радянською
владою. Але в одному місці нового підручника старе трактування все-таки
проривається: у розділі про літературі 60-х говориться, що літератори вели
"боротьбу проти русифікації".
Також у підручнику 2011 з`явився один абзац про "помаранчеву
революцію". Хвалебний підручник про неї був виданий у 2005-му для 5 класу,
а для 11-класників все закінчується 2002 роком. У підручнику 2011 року немає
оцінок, йдеться лише про те, що Віктор Ющенко не погодився з підсумками другого
туру, почалися масові протести, які назвали "помаранчевою
революцією", відбувся повторний другий тур і Ющенко став президентом. При
цьому навіть не згадується, з ким же, власне, Ющенко боровся на виборах.
Закінчується підручник короткими біографіями двох останніх президентів – Ющенка
і Януковича.
Нагадаємо, раніше міністр освіти і науки Дмитро Табачник
повідомив, що були подані проекти підручника з історії України для 11-х класів
від п’яти авторських колективів. Сам міністр заявив, що не має часу брати
участь у написанні підручника.
Львівський портал