Рішення Міжнародного арбітражного трибуналу про стягнення з російського «Газпрому» 1,4 млрд доларів на користь українського «Нафтогазу» не виконуватиметься на території Казахстану. Про це пише казахстанське видання Tengrinews з посиланням на міністра юстицій Ерлана Сарсембаєва.
Прапор Казахстану. Фото ілюстративне, з відкритих джерел
За словами посадовця, судовий наказ винесли в односторонньому порядку, без участі відповідача, тож він є не остаточним рішенням і ще не набрав законної сили. Ерлан Сарсембаєв зазначив, що «Газпром» має право звернутися у встановлений термін із заявою про його скасування, після чого справу розглядатимуть за участю обох сторін.
Він також додав, що Казахстан не стане транзитним майданчиком для виконання рішень, які не мають з ним правового зв’язку. Міністр пояснив, що «Газпром» не є учасником міжнародного фінансового центру «Астана» (МФЦА), спірна угода не укладалась у межах МФЦА, не регулюється його правом, а сторони не передавали справу в цей суд окремою угодою.
У Мін’юсті Казахстану також нагадали, що Казахстан є учасником Нью-Йоркської конвенції 1958 року, згідно з якою виконання арбітражних рішень регулюється внутрішнім законодавством держави.
Зокрема, за місцевим законодавством заява про примусове виконання подається за місцем розгляду спору, місцем знаходження юрособи або її майна. Оскільки місце реєстрації «Газпрому» є відомим, саме ці норми повинні застосовуватися у цій справі.
Нагадаємо, раніше голова групи «Нафтогаз» Сергій Корецький заявляв, що Суд у Казахстані дозволив примусове стягнення з «Газпрому» 1,4 млрд доларів на користь «Нафтогазу.
Передісторія
Відповідно до угоди про організацію транспортування природного газу від 2019 року «Нафтогаз» був зобов’язаний організовувати транзит природного газу територією України для «Газпрому» до 1 січня 2025 року.
У травні 2022 року внаслідок дій російських окупаційних сил організація транзиту газу через точку входу «Сохранівка» стала неможливою. Попри це «Нафтогаз» продовжив надавати передбачені угодою послуги з транзиту газу через пункт входу «Суджа». Однак «Газпром» відмовився сплачувати в повному обсязі плату за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.
У вересні 2022 року «Нафтогаз» ініціював арбітражне провадження у Швейцарії відповідно до Регламенту Міжнародної торгової палати (ICC), як це передбачено угодою.
У червні 2025 року арбітражний трибунал із місцем арбітражу у Швейцарії ухвалив остаточне рішення, визнавши «Газпром» повністю відповідальним за невиконання своїх платіжних зобов’язань та встановивши відсутність будь-яких обґрунтованих підстав для несплати. Трибунал зобов’язав «Газпром» сплатити заборгованість за послуги з організації транспортування газу, відсотки та суму арбітражних витрат.
Рішення арбітражу про виплату заборгованості «Газпром» вирішив оскаржити у липні 2025 року. У листопаді Федеральний Верховний суд Швейцарії відхилив клопотання і тепер, у березні 2026-го, суд повністю відхилив скаргу «Газпрому» по суті.
Дізнавайтеся першими найважливіші і найцікавіші новини Львова – підписуйтеся на наш Telegram-канал та на сторінку у Facebook.
Наталія Жолинська