Відома тележурналістка Тетяна Даниленко про недільну пресконференцію Президента України Володимира Зеленського, де не всі ЗМІ змогли поставити важливі питання:
«Вперше за 20 років на прес-конференції президента не дали слова Українській правді.
Як на зло, цього разу представляла її я. Навіть Янукович вислуховував питання від УП!
Загалом пресконференцію Володимира Зеленського можна охарактеризувати як теплу ванну з питаннями, загальний сенс яких – що у вас з Трампом і як же світ до такого докотився?
Вважаю, що замість цього театру кабукі президент міг би продемонструвати, що він – не «прострочений диктатор», а легітимний і демократично обраний лідер.
Тим більше, що питань – саме питань, а не компліментів – накопичилося дуже багато.
Наприклад:
– чому президент України співпрацює з росіянами? Вже за період війни за виживання з Росією де-факто створена коаліція з проросійською ОПЗЖ, ведеться співпраця з Портновим (уряд відкрито глумиться на питання про це), проросійським політикам надається сприяння щодо вільного вʼїзду-виїзду через кордон. На Порошенка накладені санкції за співпрацю з росіянами і Медведчуком. А ОПЗЖ з росіянами та Медведчуком не повʼязані ніяк?
– Чи будуть покарані міністри Камишин і Сметанін за постачання неякісних боєприпасів на фронт?
– Чи вписав Зеленський питання свого політичного виживання в порядок денний «мирних переговорів»?
– Чи вважає провальним трек відносин з консервативними республіканцями і хто за це понесе відповідальність?
– Якщо Зеленський готовий пожертвувати владою заради миру, чи готовий він публічно прогарантувати, що виконає передвиборну обіцянку і не піде на другий термін? Якщо так, кого (можливо зі своєї команди) підтримає на посаду лідера держави? Зрештою, чому, на його думку, Трамп хоче підписувати угоду не з ним?
– Яких чеченців голіруч різав Татаров і навіщо президент дезінформував іноземні медіа щодо висадки десанту на Банковій? Може в публічних проявах не варто озвучувати більш ніж сумнівні цифри про окупацію 50% України?
Не особливо напружуючись, можна накидати ще кількадесят питань, які накопичилися ні, не в журналістів, у суспільства. Кількадесят – це якщо без фронту. Там їх нереальна кількість.
Впевнена, Зеленський міг би відповісти і це було б корисно йому також.
Але замість чесної комунікації він знову покупався у теплій ванні і світлі софітів.
Справді жаль».
Дізнавайтеся першими найважливіші і найцікавіші новини Львова – підписуйтеся на наш Telegram-канал та на сторінку у Facebook.
Тетяна Даниленко