Керівник міського юридичного відділу Гелена Пайонкевич, коментуючи факт рейдерського захоплення адміністрації ринку «Привокзальний», запевнила, що захоплення приватизованого приміщення – це кричуще порушення закону.
«Це – кримінальна справа. Зараз ситуація дуже загострена, тому ми намагаємося її вирішити мирним шляхом і у правовому полі», – сказала вона. Водночас, керівник юридичної служби ТзОВ ринок «Привокзальний», Олексій Лапідарозповів, що попри заяви деяких бунтівних торговців «Привокзального» про те, що ринок слід негайно передати у комунальну власність, з правової точки зору цього зробити неможливо.«Одна із підстав, якою керувалися рейдери (приміщення адміністрації 26 лютого захопили бунтівні торговці та представники Львівської обласної асоціації Вільних профспілок у супроводі активістів руху «Автономний опір») – це те, що ТзОВ ринок «Привокзальний» не має правових підстав для роботи. Це не правда. «ТзОВ, починаючи з 2002 року, орендувало майно на підставі договору. Воно перебувало у комунальній власності на території ринку. Звісно, ніхто не може заборонити підприємствам створювати самоврядні громадські організації. Втім, на засіданні робочої групи у міській раді мер Львова Андрій Садовийнаголосив на тому, аби ринок мав одного господаря і перебував в комунальній власності. На ринку, окрім ТзОВ «Привокзальний» ринок, який є найбільшим власником, є ще й інші власники. Власне, вони приватизували частину приміщень у міської ради і їх є більше сотні. Тож, якщо говорити про повернення ринку у комунальну власність, або про створення комунального ринку, необхідно вирішувати питання реприватизації та повернення у комунальну власність приміщень всіх сторонніх власників, які перебувають на території ринку. Тому з правової точки зору механізму, який би дозволив зараз реалізувати концепцію повернення ринку у комунальну власність, на сьогодні немає», – розповів Олексій Лапіда.
Діяти лише згідно закону закликає і сам власник ринку «Привокзальний» Андрій Каменівський. Він приїхав з Києва, аби почути людей та вирішити конфлікт. Зокрема, 4 березня у Франківській районній адміністраціївідбулися збори підприємців, представників міської влади та району. Близько 150 торговців висунули свої вимоги – створити нову адміністрацію на ринку та створити чітку прозору тарифну політику. Результатом зустрічі мали стати перемовини з представниками усіх груп підприємців. Та роботу так і не розпочали.Юрист Олексій Лапідавважає, що така ситуація вигідна якійсь «третій силі», яка налаштованадоволі радикально, і не дає можливості вести конструктивний діалог.
Не задоволені діями бунтівників і підприємці ринку. Зокрема, підприємець Марія Цибранрозповідає: «Бунт підняли ті, хто не має жодних документів на торгівлю. В мене працівники всі оформлені, всі працюють, заробляють на шматок хліба. Комунальні послуги ми не сплачуємо. Оскільки я торгую рибою, відімкнення, наприклад, світла призведе до справжньої катастрофи. Тому закликаю пані Надію Сало та Оксану Козлову (ініціаторів бунту), а також усіх з їхньої профспілки працювати чесно».
«Я прийшла до так званої нової адміністрації ринку, і запитала, коли видаватимуть зарплату. Але мені відповіли, що люди самі мають збирати собі на зарплату, – скаржиться прибиральниця ринку Оксана Малицька. – Якщо нас і далі «годуватимуть» обіцянками – прибиратимуть на базарі самі».
