Маніпуляції із даними соціологічних опитувань досліджує “Львівська газета” у статті “Соціологія чи маніпуляції перед виборами”.
Автор статті Тарас Неборак вказує на те, що дослідження, зроблені безпосередньо перед виборами, значно відрізняються від досліджень, проведених за рік або півроку до дня голосування.
Окрім прикладів загальноукраїнських, автор аналізує недавнє дослідження «Лабораторії соціальних досліджень у Львові», в якому було вирахувано соціологію для особистостей, які могли б стати кандидатами у 117-му виборчому окрузі Львова (Франківський, Галицький і частина Шевченківського районів).
Автор задається питанням, чому предметом дослідження стали тільки троє кандидатів — Тарас Стецьків, Оксана Юринець та Ігор Васюник. Як вказано у матеріалі, в дослідженні не викликають великих запитань багато даних , а от сумніви виникають, коли бачиш показники довіри населення до можливих кандидатів, за якими жителі округу неймовірно довіряють Тарасу Стецьківу – 25,1%, а Оксана Юринець (2,7%!) та Ігор Васюник (1,7%!) плетуться далеко позаду.
“Для тла взято двох політиків: І. Васюника й О. Юринець, а потім іде основний лідер — Т. Стецьків. Лише мізерний відсоток виборців знає і підтримує Ігоря Васюника та Оксану Юринець? Це дуже смілива заява, яка просто не відповідає дійсності. Їх майже прирівняли до початківців у політиці. Так, пані Юринець дійсно мало знають і впізнаваність її діяльності є не на такому рівні, як вказано у Тараса Стецьківа. Отже, скидається на те, що неправдиву інформацію намагалися заховати серед достовірної, але прокололися” – пише автор статті.
Видання вказує на те, що таке соцдослідження дуже вигідне Тарасові Стецьківу і може бути його політтехнологічним ходом. Адже нещодавно пан Стецьків заявляв, що його рейтинг більше ніж 20% і пропонував усім опозиційним кандидатам «зняти» себе на його користь.
Для порівння газета дає дані, отримані соціологічною групою «Рейтинг», яка проводила свої дослідження у цьому ж окрузі у цей же час: «Наразі можна виділити двох лідерів: П. Писарчука (12,9%) й І. Васюника (12,1%) та найближчого переслідувача — Т. Стецьківа (9,1%). Електоральна привабливість (резерви) П. Писарчука, І. Васюника й Т. Стецьківа майже однакова (можуть підвищити рейтинги до 20%). Т. Стецьків через більш позитивне ставлення має, відповідно, вищі шанси, ніж П. Писарчук. І нарешті І. Васюник, який, попри найнижчий рівень популярності, має фактично однакові з ними резерви, при цьому й значно менший рівень негативного ставлення. Зазначені чинники свідчать на користь кандидата, оскільки зі збільшенням популярності й при збереженні тенденцій кандидат може значно поліпшити свій результат”.
А наостанок автор нагадує, що останнім часом Тарас Стецьків дуже активно пропагує ідею визначення єдиного кандидата від опозиційних сил саме за допомогою соцопитувань.
