Депутати проголосували за адміністративний арешт майна
платників податку для виконання ними своїх обов`язків. За відповідну статтю під номером 94 у другому розділі
Податкового кодексу проголосувало 250 депутатів у рамках
прийняття документу в другому читанні.
Зокрема, відповідна норма, арешт майна, може бути застосована у разі таких обставин, як
порушення правил відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, наявність
податкового боргу для виїжджаючих за кордон.
Окрім цього, подібний захід буде використовуватися податковою
і у тому випадку, якщо платник податків відмовляється від проведення
документальної перевірки.
Відповідно до документу, арешт майна полягає у забороні
платнику податків вчиняти будь-які дії щодо свого майна, яке підлягає такому
арешту. Дозволяється лише охороняти майно та підтримувати його у належному
функціональному та якісному стані.
Арешт може бути накладено органом державної податкової
служби на будь-яке майно платника податків, крім того майна, що не підлягає
арешту згідно із законодавством України та арешту коштів на рахунку платника
податків, – свідчить кодекс.
Також відповідний захід може бути застосований до товарів,
які виготовляються, зберігаються, переміщуються або реалізуються з порушенням
правил, визначених митним законодавством України чи законодавством з питань
оподаткування.
"Звертаю увагу, що до такого майна відноситься не тільки
нерухомість, а відноситься і товари, навіть, якщо вони знаходяться у
виробництві. Треба виключити те, що є оперативним майном підприємства для того,
щоб податкова через цей механізм – арешту без рішення суду – не могла розорити
підприємство", – зазначила депутат НУ-НС Ксенія Ляпіна під час обговорення
правок.
У цілому, до цього розділу в редакції проекту Податкового
кодексу, підготовленого до другого читання, пропонувалося 729 поправок.
Львівський портал