Скорик за формою черепа побачила в Януковичі аристократа, а в Тимошенко - плебейку

Колишній член центрального
проводу Народного руху України, професор
архітектури Лариса Скорик в інтерв’ю
«Комсомольской правде в Украине»
розповіла про те, які зовнішні дані
свідчать про приналежність президента
України Віктора Януковича до вищого
стану.

На думку Скорик, Янукович
на відміну від Тимошенко є аристократом.
Зовнішні дані Тимошенко ж – указують на
її плебейство.

«Луначарський не
помилився: справжня інтелігентність
проступає в четвертому поколінні. Хоча
є така засуджувана наука – євгеніка. Я,
як архітектор, за абрисом і поворотом
голови, за формою рук можу досить багато
зрозуміти про генеалогічне дерево. Так
от, як би не намагалися говорити уїдливо
щодо Януковича і возвеличувати Юлію
Тимошенко, його будова, тектоніка, якщо
на те пішло, свідчить про приналежність
до вищого стану, а її зовнішні дані
вказують на плебейство», – сказала
Скорик.

«В принципі мені відомо
дещо і без євгеніки про предків Віктора
Януковича. Як вийшло, що його батько ще
дитиною опинився в Донбасі? На шахтах
в двадцяті-тридцяті роки рятувалося
від неминучої загибелі багато народу
зі всього Союзу – розкуркулені,
білогвардійці, дворяни. Хлопчисько з
білоруських Януків теж мав шанс тут
загубитися і вціліти. Адже Януки – не
просте село, а колишній маєток, назва
взаємозв’язана з прізвищем землевласників,
Януковичів. Ось таємниця сім’ї, народжена
більшовицькими репресіями», – продовжила
професор.

Також Скорик розповіла,
що мати Віктора Януковича родом з
Орловської губернії. А її рідня по
чоловічій лінії – батько, дід, прадід –
священики.

На запитання про те, як
бути з «поетом Чеховим», «Ганною
Ахметової», географічною плутаниною,
Скорик відповіла:

«Мені здається, низка
казусів уже створила між Віктором
Януковичем і освіченою аудиторією
певний розрив. Він досконально володіє
темами, якими займався як економіст, як
керівник. І може не знати того, що знають
люди, далекі від виробництва. Втім, я
знайома з молодими панами, що отримали
шестирічне гуманітарне, невіддільне
від філософської освіти, які підозрюють
в Спінозі старогрецького філософа і
нічого не розуміють в імперативах Канта.
Їх-то які тяготи долі мучили, залишаючи
проломи в освіті? Розумієте, прочитати
книгу ніколи не пізно. А ось набути
досвіду, необхідного для творення
держави, і застосувати його здатен
далеко не кожен теоретик».

proUA