За приватизацію готелю «Львів» посадовцям Львівської міськради світить кримінальна справа

Народний
депутат Володимир Пилипенко звернувся до прокурора Львівської області з повідомленням
про злочин посадовців міської ради Львова. Дії чиновників ЛМР, які брали участь
у здійсненні приватизації цілісного майнового комплексу готелю «Львів» нардеп
вважає такими, що мають ознаки кримінально-карного діяння. Про це «Львівський
портал» повідомили у прес-службі народного депутата.

Зокрема,
Володимир Пилипенко переконує, що порядок приватизації цілісного майнового
комплексу готелю «Львів» дає підстави стверджувати, що прийняття рішення про
приватизацію цього об’єкта, а також передприватизаційна підготовка
здійснювалася лише з урахуванням інтересів ЗАТ «Готель «Львів», яке в кінцевому
підсумку і придбало цей об’єкт. Дії посадовців ЛМР, переконаний нардеп, йдуть у
розріз принаймні з п’ятьма статтями (2, 7, 10, 11, 14) Закону України «Про
приватизацію державного майна».

 У повідомленні, зокрема, йдеться: «З
незрозумілих причин, незважаючи на пряму вказівку положень чинного
законодавства про продаж об’єктів малої приватизації шляхом аукціону чи
конкурсу, посадові особи Львівської міської ради відмовилися продавати готель
«Львів» конкурентним способом…

…Задоволення
заяви ЗАТ «Готель «Львів» щодо обрання такого способу приватизації цілісного
майнового комплексу готелю «Львів» як викуп не було обов’язком посадових осіб
Львівської міської ради і при прийнятті рішення про приватизацію вони повинні
були враховувати й інші фактичні обставини та вимоги чинного законодавства щодо
застосування в першу чергу конкурентних способів приватизації.

Аналіз
процесу приватизації свідчить про численні факти зловживання посадовими особами
Львівської міської ради наданими їм повноваженнями, що призвело до заподіяння
інтересам територіальної громади м. Львова значної шкоди, оскільки один із
найбільших об’єктів комунальної власності – готель «Львів», у результаті протиправних
маніпуляцій на користь однією особи, було продано за мізерною ціною. Вчинення
посадовими особами дій із приватизації готелю «Львів» за відсутності окремих
умов та з порушенням встановленого законодавством України особливого порядку є
нічим іншим як перевищенням влади та службових повноважень.

Наведені
вище обставини дають можливість зробити висновок, що у діях посадових осіб
Львівської міської ради, які брали участь у процесі приватизації готелю
«Львів», наявні ознаки кримінально-караних діянь, відповідальність за які
передбачена ст. 364, 365 Кримінального кодексу України .

Враховуючи
наведене, керуючись ст. 16 Закону України «Про статус народного депутата
України», прошу Вас вважати дане звернення повідомленням про злочин, провести
перевірку викладених у ньому відомостей у порядку ст. 97
Кримінально-процесуального кодексу України».  

Водночас,
нардеп висловив обурення з приводу нещодавно зірваного прокуратурою міста
Львова судового процесу у Господарському суді області (12 жовтня), де мала розглядатись
справа про визнання недійсним договору купівлі – продажу готелю «Львів».

«Припускаю,
що прокуратура свідомо зірвала судове засідання. Хочу нагадати прокурору міста
Львова, що він очолює не приватну юридичну фірму у Львові, а правоохоронний
орган. Відсутність прокурорського представника на суді — це вина прокурора
міста Львова, який зобов’язаний був дати відповідні доручення і забезпечити
розгляд справи. Такому неналежному виконанню обов’язків скоро буде дана
відповідна оцінка».