Судове засідання,
на якому мали розглядати позов прокуратури м.Львова до міської ради стосовно визнання
недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу готелю «Львів»,
сьогодні не відбулося. Причиною зриву розгляду стала неявка на засідання як
позивача – представника прокуратури, так і відповідача – представника міської
ради.
На засідання з’явився
лише представник готелю «Львів», який виступає третьою стороною у судовому
розгляді. Як зазначив суддя, обидві сторони, що проігнорували суд, були вчасно
повідомлені й мали достатньо часу, аби підготуватися до засідання. Їх
поінформували ще 2 жовтня.
Розгляд справи
перенесли на 2 листопада.
Нагадаємо, у
вересні 2009 року у відповідь на звернення народного депутата Володимир
Пилипенка до Спеціальної комісії Верховної Ради України з питань приватизації
Львівською обласною прокуратурою була проведено перевірку
законності рішення Львівської міської ради щодо приватизації цілісного
майнового комплексу готелю «Львів», зокрема, щодо мізерності (18 млн.грн) ціни
викупу одного із найбільших об’єктів комунальної власності територіальної
громади міста Львова.
У процесі роботи Спеціальною комісією ВР
було з’ясовано, що приватизація готелю «Львів» таки проводилась з численними
порушеннями збоку Львівської міської ради. За результатами звернення заступника
Спеціальної комісії ВР з питань приватизації В.Писаренка до Львівської
обласної прокуратури, правозахисним органом було ініційовано додаткову
перевірку законності процесу купівлі –продажу згаданого цілісного майнового
комплексу.
За результатами перевірки 15 вересня
Львівською обласною прокуратурою було пред’явлено позов Львівській міській раді
про визнання недійсним договору купівлі – продажу цілісного майнового
комплексу готелю «Львів», укладеного 23.07.2009 року між управління комунальної
власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ЗАТ
«Готель Львів».
У відповіді прокурора Львівської області
зокрема йдеться: «Під час приватизації цілісного майнового комплексу
готелю «Львів» Львівською міською радою та її управлінням комунальної
власності департаменту економічної політики були допущені порушення вимог ч. 2
ст. 2, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про приватизацію
державного майна», ст. 10, ч. 2 ст II, ч 3 ст. 23 Закону України «Про
приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», п. 56 чинної
на даний час Державної програми приватизації на 2000-2002 року, затвердженої
Законом України «Про Державну програму приватизації», а також норм Програми
приватизації маайна комунальної власності м. Львова на 2009-2010 роки,
затвердженої ухвалою Львівської міської ради №2453 від 05.03.2009 р, якими
встановлено принципи приватизації державного і комунального майна,
регламентується порядок здійснення передприватизаційної підготовки таких
об`єктів приватизації, як цілісні майнові комплекси підприємств, інформування
про приватизацію, визначено істотні умови договорів купівлі-продажу
приватизованих об`єктів.
З урахуванням викладеного, прокурором м
Львова 15. 09. 2009 р через господарський суд Львівської області в
інтересах держави в особі Львівської міської ради, пред`явлено позовну
заяву в порядку ст, 2 Господарського
процесуального кодексу України про визнання недійсним договору купівлі- продажу
цілісного майнового комплексу готелю «Львів», укладеного 23.07.2009 року між
управління комунальної власності департаменту економічної політики львівської
міської ради та ЗАТ «Готель Львів».
Крім того, з метою усунення вказаних вище
порушень прокурором м. Львова тоді ж внесено подання Львівському міському
голові в порядку ст. 23 закону України «Про прокуратуру».
Львівський портал