Печерський суд скасував кримінальну справу проти "Львівгазу"

Суд відмінив ухвалу Генеральної прокуратури про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ВАТ «Волиньгаз», ВАТ «Закарпатгаз», ВАТ «Львівгаз», ВАТ «Івано-Франківськгаз», ВАТ «Чернівцігаз».

Про це повідомив у прес-релізі виконавчий директор Всеукраїнської асоціації обласних газорозподільних компаній Василь Марчук, передає proUA з посиланням на «Подробиці».

Ухвалою від 2 лютого 2007 року Печерський суд Києва, розглянувши справу №4-218/07, задовольнив скаргу вказаних підприємств щодо газопостачання і газифікації і їхніх захисників і визнав ухвалу Генеральної прокуратури про порушення кримінальної справи незаконною і відмінив її.

Зокрема суд, розглянувши матеріали кримінальної справи №49-2053 і подані письмові докази до скарги, а також заслухавши пояснення захисників Поповича В.С., Гуртового В.В. і представників Генеральної прокуратури України Іванчикову Л.В., Закорецького О.В., прийшов до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, а ухвала заступника Генпрокурора Корнякової Т.В. від 7 грудня 2006 р. про порушення кримінальної справи підлягає відміні.

Зокрема ухвалою заступника Генпрокурора стверджувалося, що значна частина перерахованих облгазами коштів у розмірі 410 млн. грн. підрядчикам ПП «Промбуддеталь», ТОВ «СБ-Індустрія» і ТОВ «Будпрофсервіс» у ході проведених фінансових операцій були перказані ТОВ «Станіславська торгова компанія» начебто з метою заволодіння ними і були використані не за призначенням.

Проте, як встановив суд, з матеріалів кримінальної справи і письмових доказів, поданих захисниками, встановлено зворотнє. Зокрема підрядчикам, які збиралися придбати труби для газифікації у ТОВ «Станіславська торгова компанія», були повернені кошти в повному обсязі у зв’язку з тим, що ТОВ «СТК» не могло поставити їм труби за раніше визначеними граничними цінами у зв’язку зі зміною цінової ситуації на ринку. Таким чином, на момент порушення кримінальної справи були відсутні будь-які дані про заволодіння ТОВ «Станіславська торгова компанія» коштами з метою їх привласнення або розтрати на інші цілі, як про це говориться в ухвалі прокуратури.

Суд також встановив, що факт здійснення газифікації вказаних населених пунктів, повнота виконаних робіт і сплачених коштів, а також належного виконання відкритими акціонерними товариствами з газопостачання і газифікації своїх зобов’язань підтверджується довідками зустрічних перевірок (ревізій) щодо діяльності облгазів із ДК «Укртрансгаз» щодо виконання договорів-доручень, проведених Контрольно-ревізійними управліннями на місцях.

Крім того, в матеріалах судової справи є також акт Головного контрольно-ревізійного управління України щодо проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», яким встановлено, що, за наслідками зустрічних перевірок ВАТ з газопостачання і газифікації «Волиньгаз», «Закарпатгаз», «Івано-Франківськгаз», «Львівгаз» і «Чернівцігаз» з питань взаємодії і розрахунків з ДК «Газ України» в період з 01.01.2005 р. по 01.01.2006 р., проведених контрольно-ревізійними управліннями в областях, на момент звірки (за станом на 19.10.2006 р.) всі будівельні роботи, передбачені договорами підряду, виконані.