Руслан Кошулинський, голова фракції ВО «Свобода», про причини перенесення звіту міського голови Львова

Львівський портал

|

«Напередодні звіту міського голови Львова Андрія Садового ми проаналізували якість відповідей органів виконавчої влади і побачили, що депутат на кожен другий запит не отримує відповіді належним чином.  Відповідно до закону про статус депутата місцевого органу влади, в десятиденний термін виконавчий орган влади на звернення депутата має надати відповідь. Це повністю ігнорується!

Наступна наша претензія стосується питання освіти. Зараз в галузі освіти склалась вкрай тяжка ситуація щодо виплати зарплати. За інформацією, якою володіє «Свобода», перевиплата за перший квартал сягає понад 5 млн грн. Якщо ця тенденція триватиме, ми будемо мати на кінець року близько 20 млн грн боргу або перевиплати. Це означає, що звідкись ці гроші треба буде взяти. В іншому випадку, ми будемо мати страйки і протести вчителів. Відтак ми запропонували ввести максимально щільний контроль за витратами, які йтимуть на благоустрій, ремонт доріг, ремонт капітальних споруд. І думати, чи варто це робити, якщо не вистачає коштів на зарплати.

Депутати мають орієнтуватися , однак повторююсь, на їх запити ніхто вчасно не дає відповіді. Інша частина наших претензій стосується поведінки та заяв керівника управління освіти. Ми обурені його діями та заявами проте що зарплата є і все гаразд, адже це не відповідає дійсності. У депутатів немає інструментів впливу на виконавчу владу, окрім депутатського звернення чи запиту. Якщо нас позбавляють цього, то взагалі депутатський корпус є без потреби. Тоді нам просто треба взяти начальника управління освіти, прив’язати його на мотузку і водити на зустрічі з мешканцями. Хай він пояснює чому немає у дитячих садочках нема місць для дітей, а там сидять сауни , перукарні та комерційні структури. Ми вимагаємо від міського голови та виконавчих органів якісних дій, щоб давали відповіді щоб депутати володіли повною інформацією, тоді ми з цим зможемо йти до городян і розповідати, що і як відбувається. Якщо цього немає – ми не можемо приймати звіт.

Надіємось, що до наступного пленарного засідання ми отримаємо відповіді на наші звернення і тоді поставимо відповідну оцінку міському голові. Взагалі, на наш погляд, неправильно було призначати звіт та загалом сесію на чистий четвер, але це прерогатива міського голови. Враховуючи настрої депутатського корпусу, який не хоче позитивно оцінювати діяльність мера, ми не хотіли збурювати ситуацію саме нині і тому ініціювали перенесення звіту».

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *