– Передача стадіону у державну власність – це єдиний шанс врятувати Євро-2012 для Львова. Адже виконавчий директор Єврочемпіонату говорив про план «Б»: Євро-2012 може пройти у шести містах без Львова і Вроцлава.
Міський голова Львова провалив все, що можна було провалити. Андрій Садовий нам заявляв, що є проект стадіону, виявляється, що проекту немає, мер казав, що є інвестор, але інвестора теж немає. Будівництво стадіону протягом шести місяців було призупинено, місто взяло кредит на 200 мільйонів гривень під 20% річних терміном на 5 років.
Багато чого нам обіцяв минулий уряд, але також нічого толком не зробив. У результаті є намагання міського голови видати за свою заслугу те, що держава забере собі стадіон.
Держава прийняла рішення зберегти для Львова Євро-2012. Звичайно, що ми проголосували за те, щоб передати стадіон у власність держави, хоча під час розгляду питання нам мали б сказати, яка там запланована інфраструктура, що буде збудовано біля стадіону. Але вийшло так, що ми «спихнули» цей об’єкт, і слава богу, нехай тепер держава будує.
– Які плюси і мінуси передачі стадіону у державну власність?
– Плюси полягають у тому, що з’являється надія на те, що стадіон збудують.
Мінуси є у тому, що міська влада розписалася у повній своїй некомпетентності і безпомічності. Для чого нам був департамент з підготовки до Євро-2012, дирекція по Євро-2102, для чого у Києві сидів заступник міського голови з питань Євро-2012 і витрачав масу коштів на утримання? Виявилося, що всього цього не треба було, тому що вони не справилися із завданнями. Але це не претензія до цих людей, а претензія до некомпетентності першої особи міста, яка показала, що не може очолювати масштабні проекти.
Мінуси передачі стадіону у державну власність у тому, що ми не знаємо планів держави про забудову інфраструктури.
Нагадаємо, Львівська міська рада під час сесії надала згоду на передачу цілісного майнового комплексу ЛКП «Дирекція з будівництва стадіону у Львові» у державну власність.
Львівський портал