Третє пришестя Буняка

|

“Я ж казав, що ми з вами прощаємося ненадовго”, – заявив Любомир Буняк журналістам, які вчора прийшли подивитися на його третє пришестя в міську раду. Чергове дежа вю львів’янам організувала Львівська прокуратура, протест якої може повернути Буняка у крісло міського голови.

Проте повернути лише на десять днів, тоді як сам Буняк прагне повернутися на шість місяців правління, які у нього відібрали депутати. Не тому, що тримається за посаду, а “заради торжества справедливості”. А коли повернеться, то обіцяє переглянути всі 420 земельних ухвал, які підписав “нелегітимний Сірик”. Тим часом в. о. міського голови Зеновій Сірик не впевнений у тому, що Буняк знову стане міським головою, і каже, що останній не має повноважень переглядати будь-які ухвали.

“3 березня я отримав повідомлення від прокурора, що на ухвалу міської ради від 29 грудня 2005 року накладено протест. Прокурор вимагає скасувати документ про дострокове припинення повноважень міського голови. Цю вимогу потрібно виконати впродовж десяти днів. Наскільки мені казав Сірик, протест буде проголосовано у четвер”, – сказав пан Буняк, додавши, що або в четвер він знову стане міським головою, або справа про його поновлення перейде до суду. Наразі ж Любомир Буняк змушений чекати на волевиявлення депутатів. За його словами, до того часу він не займатиметься якимись господарськими питаннями.

Кажучи про події кількамісячної давності, Л. Буняк укотре назвав рішення міської ради про його відставку путчем, що його організували певні депутати. Як зазначив колишній/чинний міський голова, в цій ситуації його дивує “олімпійський спокій”Львівської обласної ради та центральної влади. “Я вже не кажу про ОДА, бо там при владі випадковий губернатор – ідейний вождь заколоту, основний путчист. Це зрозуміло. Мене дивує олімпійський спокій у Києві: дивляться на безлад і хаос, що панує в міській раді, і нічого не роблять. А тут – елементарне порушення закону народними обранцями”, – обурювався пан Буняк.


Він також стверджує, що не тримається за крісло, але справу про поновлення доведе до кінця: “Справедливість повинна восторжествувати. Це не є питання посади, крісла чи зарплати, хоча я вимагатиму, щоб мені заплатили зарплату з 27 вересня. Це питання честі та законності. Державу не можна будувати “по понятіям”, повинні виконуватися закони”. А оскільки термін перебування міського голови, передбачений законом, – чотири роки, а Любомирові Костянтиновичу не дали їх добути, то він переконує, що має право вимагати пролонгації на ті шість місяців. Тобто після ймовірного повернення Буняка цього четверга він планує залишатися міським головою ще приблизно півроку.

На уточнення “Газети” про те, що таким чином він забирає декілька місяців “правління” у наступного, також чесно обраного міського голови, Буняк відповів: “Не знаю, як буде з новим міським головою. Я ще не придумав, що буде з ним. Я придумав, що буде зі мною”.

Окрім того, Любомир Костянтинович стверджує, що всі рішення, які підписав “нелегітимний Сірик, є нелегітимними та виконавчий комітет також нелегітимний”. На думку пана Буняка, всі ухвали слід переглянути. “Новий склад ради та виконкому має переглянути ці рішення. Вони повинні бути підписані легітимною особою”, – пояснив він.

Тим часом основний нинішній опонент Буняка – Зеновій Сірик – не впевнений, що той повернеться на посаду. “Мені складно сказати, чи поновлять Буняка. Міська рада двічі висловлювала йому недовіру. Внесений протест розглянуть, його або задовольнять, або відхилять. Тоді справу розглядатимуть у судовому порядку”, – зазначив Зеновій Сірик. Він також заперечив імовірність перегляду тих ухвал, які винесли за відсутності міського голови.

За словами пана Сірика, для того, щоб переглядати понад

400 ухвал міської ради щодо земельних ділянок, Бунякові треба буде щонайменше повернутися на посаду. “Навіть після повернення він не матиме права переглядати рішення, бо це є прерогативою лише міської ради. Він не має права вето, оскільки на момент винесення тих ухвал він не був міським головою, відповідно, ухвали набули чинності”, – сказав З. Сірик.

Роман Рак, “Львівська газета”

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *