Ігор Танчин, політолог: «Імперативний мандат для місцевих рад – це батіг для депутатів-бізнесменів»

|

«По-перше, зараз точиться багато розмов про можливість перевироборів на регіональному рівні у зв’язку із введенням у дію положень Конституційної реформи і це може супроводжуватися перевиборами до місцевих рад. Я думаю, що такі потужні політичні сили хочуть застерегтися: вони приводять своїх людей, щоби мати чіткі позиції в місцевих радах. Ми бачимо, що робиться у ВРУ після реформи, то ця ситуація може повторитися і в місцевих радах. Це може бути непрямим свідченням того, що можуть відбутися певні зрушення в напрямі перевиборів депутатів місцевих рад.

І по-друге, це може бути підготовкою до того, щоби такий самий мандат було запроваджено у ВРУ. Якщо на рівні Верховної ради є багато політиків, попри значну кількість бізнесменів. А якщо ми проаналізуємо списки депутатів місцевих рад, то побачимо, що на 90% туди прийшли бізнесмени. І через те їх набагато важче контролювати, ніж депутатів Верховної Ради. І тому голови партій, які є на політичній арені, які не мають такого потенціалу, щоби проводити ідейних партійців, запроваджують такий імперативний мандат як батіг, щоби жорстко контролювати бізнесменів-депутатів на місцях”.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.