Згідно з новим дослідженням рейтингу губернаторів газети «Коментарі», губернатор Львівщини Михайло Цимбалюк після піднесення у першому кварталі з 22 місця до 12 скотився на 23 позицію.
Ніяк не може втримати стабільне місце в рейтингу керівників областей голова Львівської ОДА Михайло Цимбалюк. Якщо за результатами минулого року він опинився у хвості таблиці, то вже у першому кварталі цього року показники Цимбалюка стрімко поповзли догори, зупинившись на позначці 12. Однак втримати, а тим більше наростити результат керівник виконавчої гілки влади на Львівщині так і не зміг, стрімко злетівши вниз на 23 позицію. Такі “гойдалки” можуть мати для очільника Львівщини прикрі наслідки, зважаючи на анонсовані зміни серед голів обласних адміністрацій.
Передусім, як засвідчують результати рейтингу “Коментарів”, «підніжку» голові ЛОДА поставили борги із зарплатні. За квітень-червень вони зросли на 4,32 грн. в перерахунку на одного штатного працівника, хоча в середньому по Україні скоротилися на 13,15 грн. За підсумками півріччя зростання склало 1,81 грн. на одного працівника, через що Цимбалюк втратив за цим критерієм 15 місць, опустившись з 6 на 21-е. За даними головного управління статистики у Львівській області, зарплатні борги сягнули в області позначки 66,7 млн. грн., причому майже 40 мільйонів з цієї суми припадає на економічно активні підприємства. Щойно обійнявши посаду голови ЛОДА Цимбалюк заявив, що докладе всіх зусиль, щоби ліквідувати проблему боргів із зарплатні чи звести її до мінімуму, однак поки що реалії беруть верх над бажаннями голови ЛОДА.
Ще восьми балів голова ЛОДА недорахувався через скорочення чисельності штатних працівників, яка склала за півроку 0,76% (23-е місце). Також восьми балів коштували низькі темпи приросту сільгоспвиробництва. У січні-червні вони зросли на символічні 0,1% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Нарешті, у другому кварталі порівняно з першим в області на 5,1% скоротилися темпи зростання обороту роздрібної торгівлі. У підсумку за півріччя приріст склав 12,4%, що забезпечило Цимбалюку 24-е місце за цим критерієм.
Не допомогло голові ЛОДА й те, що за рівнем динаміки розвитку промисловості Львівська область за півроку посіла п`яте місце серед всіх регіонів держави, залишивши позаду значне число традиційно промислових областей. За січень-липень цього року обсяг промислового виробництва порівняно з відповідним періодом попереднього року збільшився на 15,2%. Найбільше наростили виробництво підприємства з виробництва та розподілення електроенергії, газу та води (на 29,7%), переробної промисловості (на 15,9%), проте знизили обсяги підприємства добувної промисловості (на 6,3%). Найбільше псує статистику падіння виробництва на підприємствах нафтопереробки – майже на 40% порівняно з минулим роком.
Попри всі нюанси вагомими позитивом напередодні опалювального сезону є і те, що область за рівнем оплати житлово-комунальних послуг посіла друге місце по країні. Ну і вже традиційним плюсом для всіх голів ЛОДА є дуже низький рівень смертності. Однак сумнівно, щоби це можна було вважати особистою заслугою будь-кого з керівників обласної адміністрації.
Порівняльна картина розвитку регіонів у першому півріччі 2011 року
Розрахунки проводили на базі даних Державної служби статистики. За кожним критерієм всі 27 регіонів отримували бали, згідно з досягнутим результатом: +13 за найкращий результат, +12 за наступний і т.д. до -13 за найгірший результат. Якщо декілька регіонів за будь-яким критерієм мали однаковий результат, їм надавався середній бал відповідних місць, наприклад: якщо два регіони ділили перші два місця за певним критерієм, вони отримували по +12,5 бала. Місце в загальному рейтингу визначалося за сумою балів по усім 20 критеріями.
* За критерієм «динаміка сільського господарства» Києву і Севастополю умовно присвоювалися бали, що відповідають нульової динаміці. Тому регіони з приростом сільгоспвиробництва отримали за цим критерієм більше балів, ніж Київ і Севастополь. Таким чином, бали, отримані Києвом і Севастополем за цим критерієм, від самих цих міст не залежать, а залежать від того, скільки інших регіонів домоглися зростання в сільському господарстві.
Львівський портал