Трьома основними недоліками організації цьогорічного тестування, як одного з найважливіших етапів вступної кампанії, спостерігачі громадської мережі ОПОРА назвали необґрунтовані зміни змісту програм, проблеми з доставкою сертифікатів та затягування перевірки робіт. Такі попередні підсумки вступної кампанії 2011 оприлюднили представники ОПОРИ.
Основновними недоліками вступної кампанії-2011 також назвали недостатньо прозору роботу приймальних комісій, які порушували процедуру оприлюднення власних рішень протягом двох днів після їх прийняття, як того вимагають Умови прийому. Таким чином, абітурієнти були позбавлені права щодо доступу до важливої для них інформації.
Маніпуляція з обсягами державного замовлення призвела до того, що частина абітурієнтів лише 1 серпня, коли оприлюднюються перші списки рекомендованих до зарахування, дізналася, скільки ж місць державного замовлення припадає на конкретну спеціальність, та наскільки великим є шанс вступу. Крім того, профільне міністерство у відповіді від 29 липня повідомило ОПОРУ, що досі проводиться узгодження обсягу державного замовлення за напрямками та спеціальностями, враховується поточна конкурсна ситуація. Таким чином було підтверджено факт ручного керування процесом. Тож, другий рік поспіль Наказ про розподіл державного замовлення з усіма додатками є утаємниченим документом, в доступі до якого відмовлено громадськості та абітурієнтам.
Використання додаткових балів за підготовчі курси подекуди мало ознаку прихованої корупції. Так, до 20 додаткових балів могли отримати слухачі курсів довузівської підготовки з інженерно-технічних, фізичних та природничо-математичних наук. Якщо абітурієнт прослухав 150-годинний ліцензований профільним міністерством курс підготовки, то по його завершенню, під час атестації міг отримати від 1 до 20 бонусних балів.
Електронний вступ також назвали невдалим експериментом. Цьогоріч абітурієнти мали можливість подавати документи до приймальних комісій не тільки у паперовому вигляді, а й через мережу Інтернет. За тиждень до старту вступної кампанії лише 10% ВНЗ підключилися до системи. Затримка з підключенням призвела до збоїв, адже, станом на 1 липня, коли розпочався прийом документі, не всі навчальні заклади отримали логіни та паролі до системи, значна кількість не мала уявлення, як з нею працювати. В перші дні прийому документів виникали проблеми зі під`єднанням до бази даних, хоча напливу абітурієнтів-користувачів як такого не було. Крім того, вступники постійно жалілися, що їм подекуди автоматично занижувалися бали ЗНО на соті, наприклад, бал у186,5 можна було зареєструвати як 186, заяви відсилалися до інших, схожих за назвою ВНЗ, чи ж система видавала «помилку» і взагалі відмовлялася реєструвати дані, хоча абітурієнт і вводив їх коректно. Втім, найбільше занепокоєння викликає те, що дані отримували в користування, знову ж таки, приватні структури, які можуть ними оперувати не тільки щодо завдань вступу. Одночасно, Умови прийому (п.6.1) наголошують на тому, що вступник особисто подає заяву до ВНЗ. Ознайомлення абітурієнта з правилами прийому, наявною ліцензією і сертифікатом про акредитацію відповідного напряму підготовки (спеціальності), а також надання ним згоди на оприлюднення результатів ЗНО, вступних іспитів фіксується і підтверджується його особистим підписом. Таку дію неможливо вчинити без візиту абітурієнта до приймальної комісії, адже в Україні пересічні громадяни не використовують електронний аналог підпису.
Львівський портал