– Під час виборчих кампаній ми постійно стаємо свідками певного дисбалансу результатів. Досить часто у нас заявляють про те, що існують махінації з голосами виборців. Це пов’язують з тим, що в певних областях голосує більше виборців, аніж реальна їх кількість, яка бере участь у голосуванні.
– Що саме Ви маєте на увазі?
– Під час попередніх кампаній ми з соціологами аналізували, яка має бути реальна кількість виборців, враховуючи імміграцію. У Львівській області близько 20% дорослого населення перебуває поза територією Львівщини. Але по результатах виборів бачимо, що відсутність цих 20% жителів області не враховується.
У всіх областях простежується чинник, коли люди відсутні, але у загальній кількості виборців це не враховано. Це дає підстави припускати, що, можливо, будуть маніпуляції з голосами тих людей, які відсутні на території областей.
– Почастішали заяви політиків про те, що їхні опоненти підкупатимуть виборців. На Вашу думку, чи матимуть місце такі факти під час виборів президента?
– Я думаю, що питання підкупу виборців – це питання кримінальної відповідальності. Тому про те, буде чи ні підкуп виборців, знатиме дві сторони: виборець, який отримує хабар, і той, хто даватиме хабар. Нам складно заявити, чи буде підкуп виборців.
– Чому політики роблять заяви про підкуп виборців їхніми опонентами?
– На мій погляд, політики звертаються до теми підкупу виборців тому, що вже наперед готуються до оскарження результатів виборів. Вони наперед заявляють: «Ми попереджали про підкуп виборців і бачите, цей підкуп відбувається. Він відбувся, і тому результати виборів є невірогідними, ми не можемо їм довіряти і вимагаємо їх оскаржити».
Заяви про підкуп виборців, швидше за все, є технологією для наступних дій щодо оскарження виборів. Реально піймати тих, хто підкупляє виборців, дуже складно і довести підкуп практично неможливо.
Нагадаємо, в Україні почастішали заяви політиків про те, що під час президентських виборів відбуватиметься масштабний підкуп виборців.
Львівський портал