– На проведення ремонтно-будівельних робіт у будинку №48 на
вулиці Староєврейській немає жодних дозволів. Там вже роботи не виконуються.
Роботи зупинили мешканці сусіднього будинку кілька тижнів тому, заблокувавши
вхід у будинок.
Цей будинок не є пам’яткою, тому ми не маємо підстав подати
на них до суду як орган охорони культурної спадщини. Це може зробити Галицька
райадміністрація або інспекція Держархбудконтролю.
Звичайно, роботи там зроблені погано, і такий проект як
розробив архітектор Норольський і партнери, є поганим. Вони не порадились ні з
ким і зробили те, що інвестор забажав. Хоча вони мали про свої наміри
повідомити і взнати, які є пам’яткоохоронні вимоги, адже будинок розміщений у
центральній частині міста.
Натомість вони повністю зруйнували так званий п’ятий фасад
міста, адже дах – це п’ятий фасад. Вони собі придумали дивної форми надбудову з
терасами, трубами, коминами тощо. При цьому будинок навантажили
металоконструкціями, але оскільки будинок у щільній забудові, то, відповідно,
сусідні будинки почали тріщати.
– Як це впливає на
довколишнє історичне середовище?
– Це спотворює історичне середовище. Таке «щось» не може
бути у центрі міста. Ідея дуже гарна, креативна, але вона може бути реалізована
тільки за межами центральної частини міста.
– Чи доцільно у цьому
будинку створювати ресторан?
– Коли у будинку №48 жили люди, він був непридатний для
проживання. Спершу ми втішились, що знайшовся один власник, з яким буде легше
говорити. Але ресторан у цьому будинку однозначно не можна створювати. Тому що
це однозначно передбачає гучну музику, вентиляцію для кухні. Але поряд є житлові
будинки. Ресторан там однозначно буде заважати нормальному проживанню людей.
– Які мали б бути
подальші дії щодо будинку №48 на вулиці Староєврейській?
– Думаю, інвестор передовсім має поміняти свій проект.
Враховуючи, що роботи початі, найгірше буде, якщо він усе це закине і будинок
стоятиме без даху і через певний час зруйнується. Інвестору треба усе
впровадити у правове поле, зробити новий узгоджений проект і робити по проекту.
Металеві конструкції, звичайно, треба з будинку забрати.
Будинок не можна так навантажувати.
– Чи є порозуміння
між міською радою та інвестором?
– З інвестором важко зустрітися. Його представник у нас був
давніше. Проект реконструкції будинку на Староєврейській ми навіть не
розглядали, тому що не було правових підстав його розглядати.
Власника квартир на Староєврейській,48 я не знаю, і жодного
разу не бачила. Я думаю, він буде діяти через свого адвоката.
Для того, щоб врегулювати ситуацію із будівництвом у будинку
№48 на Староєврейській, треба узаконити проект і сам процес реконструкції
будинку, тому що в інвестора немає багатьох документів. По-друге, треба
вирішити спір із мешканцями прилеглого будинку, тому що їхні квартири через
будівельні роботи є пошкодженими.
Інспекція Держархбудконтролю зараз зупиняє роботи і
штрафуватиме власника квартир.
Нагадаємо, впродовж
останніх трьох місяців у будинку під №48 на вулиці Староєврейській ведеться
капітальний ремонт у всіх квартирах, власником яких є одна і та ж людина,
працівник київського офісу всесвітньо відомої аудиторської компанії «Ернст енд
Янг». Проте роботи проводяться без відповідних дозволів і погоджень з
порушеннями пам’яткоохоронного законодавства. У будинку надбудували п’ятий
поверх і занесли на горище близько 5 тонн металоконструкцій.
Внаслідок ремонтних
робіт 7 квартир прилеглих будинків отримали серйозні пошкодження – потріскали
стіни, стелі, а у деяких квартирах відпала облицювальна плитка. Окрім цього,
сам будинок під №48, у якому проводяться роботи, може не витримати такого навантаженнями
металоконструкціями.
Львівський портал