– Я висловлюю виключно власну думку.
Вважаю що нинішній самовідвід судді призведе до затягування судового процесу.
Однозначно, переслідується таке завдання. Адже вже було подання управління
юстиції про порушення проти Садового кримінальної справи за невиконання рішення
суду, що вступило в силу 29 травня 2009 року. За цим рішенням суд зобов`язав
міського голову Садового Андрія Івановича спростувати неправдиву інформацію,
яку він поширив про газету «Ратуша» у 2007 році. Тоді пан Садовий зазначив про «Ратушу»,
якій не давав грошей на фінансування: «Гроші вони отримують вчасно і системно,
правда, в конвертах!».
Тепер же,
коли Львівський апеляційний суд прийняв до оскарження рішення суду першої
інстанції, за яким Садового було зобов’язано спростувати неправдиву інформацію,
натомість відтягуються усі судові процеси.
Тепер Садовий
весь час може сказати: «А я оскаржую рішення». Тобто, Садовий замість просто
похилити голову, заплакати і сказати: «Я неправий. Я оббрехав газету «Ратуша»,
має можливість сказати: «Я оскаржую в суді і тому проти мене неможливо порушити
кримінальної справи». І справді, допоки тягнеться судовий процес, до пана Садового Андрія Івановича не можна мати претензій щодо невиконання
ним судового рішення.
Думаю, що
головним мотиваційним моментом того, що суддя взяв самовідвід став страх перед
втручанням у цю справу депутатів Верховної Ради і перед втручанням у справу
Вищої Ради юстиції, яка побачила у діях львівських суддів кричуще беззаконня.
Львівський портал