Учорашнє викрадення голови ради директорів БК «Львіввікнопласт» Олександра Решетнікова, його колеги пов’язують із комерційною діяльністю підприємства. Про це сьогодні на прес-конференції заявив один з засновників будівельної корпорації «Львіввікнопласт», віце-президент компанії Юрій Литвин.
«Ми маємо факт загадкового зникнення голови ради директорів. Причина зникнення невідома. Наразі інформації ніхто немає. Слідчі органи займаються слідчими діями, а ми чекаємо результату. Це може бути пов’язано з комерційною діяльністю підприємства, решту версій розглядає слідство», – зазначив Ю.Литвин.
Як повідомили у відділі зв’язків з громадськістю ГУ МВСУ у Львівській області, 11 серпня до Сихівського райвідділу міліції Львова звернулась дружина директора підприємства «Львівікнопласт». Вона повідомила, що її чоловік, Олександр Решетніков, зник безвісти. Жінка занепокоїлася, коли впродовж кількох годин не змогла додзвонитись до чоловіка. За її словами, підприємець вийшов з дому о 9.15 ранку та поїхав власним автомобілем до лікарні, що на вулиці Дністровській.
Як встановили правоохоронці, приблизно о 10-й годині він справді прибув до лікарні. Востаннє його бачили у лабораторії, де він забирав результати аналізів. Є й очевидці, які стверджують, начебто біля лікарні на чоловіка чатували дві автівки. Коли він виходив з лабораторії, до нього підбігли двоє невідомих у масках та заштовхали до машини. Автомобіль зниклого розшукали на зупинці неподалік від лікарні.
Як стверджує Ю.Литвин, О.Решетнікову напередодні ніхто не погрожував, а відтак зниклий не мав підстав для хвилювання. Однак він не зміг пояснити чому дружина Решетнікова всього через кілька годин після ймовірного зникнення чоловіка звернулася до міліції.
Про викрадення О.Решетнікова, співзасновник дізнався, за його словами, від бухгалтера.
«Працівниками міліції були опитані якісь напевне неймовірні свідки й інформація про викрадачів у масках була поширена слідчими органами», – поінформував Ю.Литвин.
За словами заступника начальника ГУ МВСУ у Львівській області, начальника Львівського міського управління міліції Ігоря Цікала, наразі розглядаються декілька версій події. Оскільки підприємець – людина заможна, то не виключають, що його могли викрасти з метою викупу. «Перевіряють і версію щодо імітації викрадення», – зауважив полковник міліції Ігор Цікало. Такі припущення виникли через те, що останнім часом у підприємства були фінансові труднощі через борги та проблеми із постачальниками.
У міліції не відкидають також версію про викрадення через проблеми з конкурентами.
Натомість Ю.Литвин запевнив, що фінансовий стан підприємства не є критичним, хоча не заперечив, що на початку року у корпорації були проблеми.
Він спростував чутки про те, що були намагання рейдерського захоплення підприємства. Також відмовився коментувати стосунки О.Решетнікова із його колишньою дружиною, котра нібито у судовому порядку намагалася відстояти право власності на «Львіввікнопласт».
Водночас Ю.Литвин запевнив, що не вірить у можливість імітації Решетніковим свого викрадення.
За словами генерального директора компанії Ярослава Гумільського, у випадку, якщо виявиться, що справді викрадення здійснене з метою викупу, то підприємство зробить «усе можливе, щоб владнати це питання».
Львівський портал