Погоджувальна рада рекомендує голові Комітету Верховної Ради
з питань правосуддя Сергію Ківалову поінформувати завтра парламент про ситуацію
навколо голови Львівського апеляційного адміністративного суду Ігоря Зварича,
щодо якого порушено кримінальну справу за хабарництво.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав на засіданні
Комітету ВР з питань правосуддя член цього комітету, народний депутат від БЮТ
Андрій Портнов.
Він зазначив, що необхідно звернутися до голови Верховного
суду України щодо якнайшвидшого подання до парламенту про згоду на арешт даного
судді.
В інтерв’ю УНІАН член Комітету ВР з питань правосуддя
Святослав Олійник зазначив, що ситуація, яка склалася навколо голови даного
суду, є «неприпустимою». За його словами, не можна назвати «нормальною
ситуацію», коли йдеться про те, що голова суду має у своєму розпорядженні
більше 1 млн. доларів.
Він назвав досить дивною позицію суддів даного суду, яку
вони висловили під час прес-конференції 9 грудня.
С.Олійник зазначив, що абсурдними були їхні пояснення, які
стосувалися коштів, знайдених під час обшуку в службовому кабінеті І.Зварича.
За його словами, у юридичному плані, кримінальний процес, і
суд має розглянути справу і винести рішення. Водночас він зазначив, що в
моральному плані, це є «дискредитація судової системи».
Він вважає, що обов’язково має бути подання до ВР про арешт
І. Зварича, оскільки йдеться про розслідування справи, яка стосується особливо
тяжкого злочину і великих сум хабара.
С.Олійник прогнозує, що у випадку такого подання парламент
дасть дозвіл на арешт судді.
Як вважає С., дана ситуація показує необхідність скасувати
вертикаль адміністративних судів, які в основному «розглядають жирні справи»,
тобто ті, які стосуються великих матеріальних питань.
У той же час до Верховного суду України не надійшло жодних
матеріалів від Генеральної прокуратури щодо голови Львівського апеляційного
адміністративного суду Ігоря Зварича. Про це в інтерв’ю УНІАН повідомив голова
ВСУ Василь Онопенко.
Він зазначив, що на даний час немає подання щодо арешту
даного судді, яке б можна було передати на розгляд парламенту.
За словами В.Онопенка, зараз необхідно дослідити ситуацію,
яка склалася навколо голови даного суду.
Він наголосив, що у ВСУ «немає жодного матеріалу» щодо
голови Львівського апеляційного адмінсуду, і додав, що ніякої офіційної
інформації немає, крім тієї, яка оприлюднена в Інтернеті.
Львівський портал