У суботу в англійському Ліверпулі львів’янин Андрій Котельник переміг у бою за титул чемпіона світу у першій напівсередній вазі за версією WBA француза Сулеймана Мбайє. Однак, чемпіоном світу Котельника можна вважати лише де-факто. Хоча він і виявився сильнішим за чинного володаря титулу щонайменше у 9 раундах, судді поєдинку банально вкрали пас у львів’янина, відверто засудивши його. Один суддя віддав перемогу французу, інший українцеві, а ще один присудив нічию. Отож, за вироком працівників Феміди, у зустрічі зафіксовано нічию і офіційно пояс залишився у Мбайє.
«Подякувати» за втрачену нагоду стати 5 в історії українцем-чемпіоном світу Андрій повинен своїм менеджерам, котрі вкотре наступили на ті ж граблі й дозволили своєму боксерові змагатися у кабальних умовах. Котельник знову боксував у гостях, адже Мбайє є боксером англійської компанії «Спорт нетворк». Більше того, рефері у ринзі і троє за межами рингу були англійцями. Сподіватися на перемогу львів’янин міг лише у разі нокауту. Нагадаємо, у 2004 році Котельник вже програвав Мбайє розділеним рішенням суддів і це було на батьківщині останнього – в Парижі.
Всі 12 раундів двобою проходили за переваги українця. Котельник провів поєдинок максимально зібрано і сильно технічно. Андрій постійно йшов на зближення з опонентом і проводив хороші серії ударів. Мбайє здебільшого уникав боротьби, «тікаючи» рингом. Та після оголошення результатів титул залишився у француза, а на очах Котельника було помітно сльози відчаю.
Після бою стало відомо, що німецька боксерська промоутерська компанія «Юніверсум бокс промоушн», яка представляє інтереси Котельника, має намір подати до WBA офіційний протест на результат зустрічі. Представники компанії вимагають розглянути роботу суддів, а також дати відповідь на запитання: «Чому всі три арбітри представляли одну країну?». Виникає логічне інше запитання, а де ж ви, хлопці, раніше були?
Ярослав Біляч
