Депутат Львівської міської ради від ПРП та редактор відділів «Львівської газети» Сергій Смірнов написав заяву на звільнення. Про це він розповів у коментарі Західній інформаційній корпорації.
«Станом на сьогодні мою співпрацю із «Львівською газетою» припинено. Я написав заяву на звільнення з газети, в якій є з часу її заснування. Хочу зауважити, що якби не зробив цього, то був би поставлений в умови «виживання» мене з редакції, причому, як я розумію, лише через те, що я є депутатом Львівської міської ради.
Минулого тижня я повідомив керівництво, що хочу зустрітися, щоб обговорити ситуацію, яка склалася в газеті. Проте цього так і не сталося. А вже в понеділок директор – Юрій Булик – безапеляційно заявив, що зробить все, аби не продовжити мого контракту. В нього з цим могли б виникнути проблеми – до мене перед тим не було зауважень, в даний час я перебуваю на лікарняному –нещодавно зламав руку, звільнення могла б оскаржити і профспілка. Проте суть не в цьому. Cудитися з газетою я не хочу.
«Мені «закинули» дві речі. По-перше – що я не маю права поєднувати роботу журналіста і депутата міської ради. Це цілковита дурниця – в законодавстві такого немає. Депутати місцевих рад працюють на громадських засадах, а журналістикою займаюся, бо треба заробляти собі на життя. А головне – я жодного разу не використовував свою посаду в газеті для «просування» на її сторінках під виглядом редакційних матеріалів власних політичних, партійних, фракційних чи депутатських інтересів. Не використовував я посади і для зведення політичних рахунків через газету.
По-друге, мені закинули те, що я нібито не мав права давати коментарі стосовно звинувачень газети на адресу депутата Андрія Стецьківа без погодження з керівництвом газети. Але, по-перше, я був присутній під час прес-конференції Андрія Стецьківа як член комісії з питань депутатської діяльності і законності (крім мене там було ще троє депутатів) і не бачив причин відмовити журналісту в наданні коментаря, а по-друге, я вважаю, що не повинен з кимсь погоджувати свою думку (інакше як бути зі свободою слова?).
Коли я, як депутат, виступав з власною думкою стосовно міської газети «Ратуша», не узгоджуючи своєї позиції з міським головою, то це було нормально. Коли я ставив свій підпис під зверненням журналістів «Антируїна» і не узгоджував цього з, наприклад, секретарем міської ради, то це було нормально. А от коли висловив свою думку стосовно необґрунтованості звинувачень на адресу іншого депутата «Газетою» – то це вже неетично? Як на мене, то свобода слова і відповідальність стоять вище корпоративних інтересів.
Висловлював я свої застереження редакції і стосовно інших матеріалів – скажімо статті і замітки щодо звинувачень секретаря львівської міської ради Володимира Квурта, в яких «Газета» навіть не подала його коментаря, що, на мій погляд, було неправильно. Крім того, я вважав, що інших депутатів і мене особисто було безпідставно ображено статтею «Рука руку миє» (яка з’явилася ще за кілька днів до того), з якої можна зробити висновок, що депутати готові покривати «своїх» за будь-яких обставин.
Прикро мені в цій ситуації за редактора Ігоря Гулика – людину, яку я глибоко поважав, але, який, на мою думку, став заручником ситуації. Більше того, у «Львівській газеті» працює дуже багато талановитих і відповідальних людей, в яких я наперед прошу вибачення, якщо їм здасться, що я їх образив. Хочу також подякувати журналістам і «Львівської газети» і інших видань, які висловили мені свою підтримку. Не знаю, яку позицію в цій ситуації займуть інші депутати ради», – зауважив С. Смірнов. Щодо своєї подальшої журналістської роботи, Сергій Смірнов зазначив, що визначатиметься із цим вже після Нового року та Різдва.
