Голова постійної депутатської комісії з питань законності, дотримання прав людини та військових проблем Пилип Пилипенко вважає, що на вчорашні приватизаційні рішення Львівської обласної ради прокурор мав відреагувати протестом. «Приміщення на площі Ринок – пам’ятка архітектури. Приватизовувати порушуючи закон, надавши право викупу об’єкта після його відміни теж є неправомірним. Я думаю, що прокурор мав би винести протест на таке приватизаційне рішення», – сказав він, посилаючись на закон «Про тимчасову заборону приватизації пам’яток культурної спадщини» сьогодні під час прес-конференції.
«Ми звернули увагу на те, що вже впродовж вдох чи трьох засідань сесії
земельні питання та питання приватизації майна розглядають або перед перервою, або наприкінці сесії», – зауважив пан Пилипенко.
Він також констатував той факт, що вчора під час сесії пакет питань з 11 до 15: про перепрофілювання гірничого відводу ТзОВ «Золочівагробуд», надання гірничого відводу ТзОВ «Слохинівський цегельний завод», погодження клопотання на отримання спеціальних дозволів ДП «Західукргеологія» НАК «Надра України» та ПП ТзОВ «Аква-Еко» і питання відведення земельної ділянки ТзОВ «Гланс» вирішували перед обідньою перервою.
Питання щодо надання дозволів на приватизацію приміщень у центрі Львова: по вул. Шевченка, 311, пл. Ринок, 17, вул. Шевченка, 1Д (м. Винники), вул. Винниченка, 6, вул. Чайковського, 17, пр. Свободи, 12 слухались вже наприкінці засідання сесії.
На думку Пилипа Пилипенка, питання про приватизацію приміщень мало б стояти після зняття заборон приватизації законодавством.
