ОСТАННІ НОВИНИ

За затягування судової справи щодо Кравчука повинні відповідати перші особи області

Львівський портал

|

Чому затягується розгляд судової справи щодо екс-голови
Львівської обласної виборчої комісії Ігоря Кравчука запитають безпосередньо у начальника
управління Департаменту виконання покарань у Львівській області Михайла Дзюдзя.
Про це заявив сьогодні на прес-конференції депутат Михайло Барбара, голова
постійної комісії з питань депутатської діяльності, етики та регламенту
Львівської облради.

За словами М.Барбари, Ігор Кравчук на сьогодні є не засудженим
в’язнем, оскільки він фактично відбуває покарання, перебуваючи понад вісім
місяців у СІЗО.

М.Барбара розповів, що він на сесії Львівської облради 17
травня подав відповідний депутатський запит щодо затягування судової справи, голові
Апеляційного суду у Львівській області цей запит було скеровано 26 травня. Відтак
після місячного терміну депутат очікує відповіді на запит. Якщо ж не буде
відповідного реагування, він заявляє, що разом з іншими громадськими
активістами звертатиметься до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, аби там дали
оцінку діям судді, що веде справу І.Кравчука. Також громадськість має намір
звернутися до омбудсмена Ніни Карпачової та європейських правозахисних структур.

Водночас М.Барбара зазначив, що не чекатиме місяця, аби
звернути увагу на цю справу начальника управління Департаменту виконання
покарань у Львівській області Михайла Дзюдзя, котрий також є й депутатом
Львівської обласної ради. «Я до нього звернуся уже на наступній сесії, а
можливо й раніше», – пообіцяв М.Барбара.

Своєю чергою депутат попереднього скликання Львівської
облради Ростислав Новоженець стверджує, що відповісти за затягування судового
розгляду, а відтак утримання в СІЗО І.Кравчука повинні перші особи області.

«Як можна пояснити той факт, що уже двічі Ігоря Кравчука не
привозили із СІЗО на засідання суду, через що судове засідання не відбулося. Це
виходить за межі здорового глузду, це швидше збиткування з людини й намагання
влади не дати довести суд до логічного завершення. Михайло Дзюдзь керує
пенітенціарною системою області, кому, як не йому має бути відомо про таке
знущання й хто має відповісти за це?», – заявив Р.Новоженець.

Також, за його словами, про факти, які вказують на
затягування справи, варто спитати у прокурора області Віталія Ковбасюка  та у голови ЛОДА Михайла Цимбалюка.

«Законодавством про місцеві державні адміністрації першим
пунктом стоїть, що голова ОДА персонально відповідає за дотримання конституції
на території області. Якщо Цимбалюк не знає про цю справу, то тим більше він
винен у всьому цьому. І цим не шановним керівникам потрібно відкрити новий
кримінальний кодекс і нагадати про статтю 343 – втручання в діяльність
працівника правоохоронних органів. Чи не як втручання можна розцінити те, що
начальник СІЗО не дав команду відвести Кравчука на засідання суду. Хтось таки
втручався, хтось змусив його це зробити. Є стаття кримінального кодексу – хай
відповідають за це. Або стаття 371 – завідомо незаконне затримання, привід,
арешт, тримання під вартою. Всі заявляють: і адвокати, і Кравчук й інші особи,
причетні до справи, що немає доказової бази. Слідство не володіє доказами вини
підсудного, оперативне відео не показує ані передачі хабара, ані двох тисяч
доларів, які нібито були. Долари взагалі не фігурують. Немає й відбитків
пальців. Все шито білими нитками. І прокурор, і судді і Цимбалюк мають
пам’ятати про відповідальність за статтею «службова недбалість» – невиконання
службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них. Вони
відповідальні за все, що відбувається навколо справи Кравчука. Вони мають бути
зацікавлені, щоб ця справа розглядалася об’єктивно й без зволікань», –
впевнений Р.Новоженець.

Нагадаємо, 8 червня уже втретє  
не відбулося судове
засідання у справі екс-голови Львівської обласної виборчої комісії Ігоря
Кравчука.
Це стало другим випадком, коли підсудного
«забули» привезти із СІЗО до Галицького районного суду.

27 травня також не було судового засідання, цього разу офіційною причиною перенесення слухань стала нібито хвороба судді Олега Ванівського.

Судове засідання 29 квітня теж не
відбулося. Тоді І.Кравчука вперше "забули" доставити до суду із СІЗО.

Як зазначив адвокат підсудного Ростислав Бебечко, І.Кравчук
сидить безпідставно, адже докази, що він начебто давав іншому члену ТВК гроші,
відсутні.

«Докази по цій справі нульові, чоловіка треба випускати, бо
сидить безпідставно. Справа однозначно політична, інакше вирок був би давно.
Однозначно тут пахне виправдальним вироком, але думаю, що тут залежить від
рішення зверху», – сказав адвокат.

Екс-голову Львівської обласної виборчої комісії Ігоря
Кравчука затримали 29 вересня 2010 року близько 23.00 год. начебто під час
спроби дачі хабара (2 тисячі доларів США) іншому члену ТВК, аби спонукати його
до здійснення «безпідставної реєстрації списків кандидатів».

Прокуратурою області за матеріалами УСБУ у Львівській
області порушено кримінальну справу стосовно голови ТВК за фактом перешкоджання
здійсненню виборчого права підкупом за ознаками злочину, передбаченого ст. 157
ч. 3 КК України.

Після арешту Львівська обласна партійна організація ВО
«Батьківщина» публічно звинуватила владу у провокації, заявивши, що справжньою
причиною затримання І. Кравчука став його намір зареєструвати список кандидатів
у депутати Львівської обласної ради від справжньої ЛОО «Батьківщини», а не її
клона. Таку ж заяву зробила лідер ВО «Батьківщина» Юлія Тимошенко.

Загрузка...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.


Загрузка...