Володимир Гірняк, депутат Львівської міськради від партії «Україна Соборна», про звіт міського голови Андрія Садового

Львівський портал

|

«Я вважаю, що звіт міського голови потрібно було розглядати
не сьогодні, а на наступному пленарному засіданні. Тому що сьогодні дуже багато
часу було приділено проблемам, пов’язаним з 9 травня. 

Але, сталося, що звіт розглянули таки сьогодні, депутати
прийняли його до відома, водночас, визнавши незадовільною діяльність певних
управлінь, зокрема, управління освіти.

Однак, як на мене, то до розгляду звіту можна було підійти
значно детальніше. Чому сталося, що звіт розглядався саме сьогодні, це питання,
очевидно, не до мене, а до міського голови і до фракції, яка має найбільшу
чисельність у міській раді. Хоча я не думаю, що там були якісь підкилимні
домовленості. Адже варто наголосити, що зауважень було дуже багато, майже
двадцять депутатів задавали питання під час обговорення звіту, жорстко
критикували.

«Одобрямсу», як такого не було. Повторюся, діяльність певних
управлінь визнано незадовільною. Претензій було багато і від нашої фракції,
зокрема. Представник фракції «Україна Соборна» Юрій Кужелюк озвучував
принципове питання, яке стосується діяльності органів. Йдеться про те, що дуже
багато керівників управлінь, районних адміністрацій не призначено впродовж
тривалого часу. Також не визначено певних стратегічних моментів щодо розвитку
нашого міста. Ці питання ми задавали, але відповіді, на жаль, не отримали.
Вважаю, щоб до звіту була прикута максимальна увага, варто було його проводити
зовсім по іншому. Необхідно тоді було б щоб міський голова звітував перед
громадою Львова, оскільки чинним законодавством це передбачено. Для цього мали
б бути завчасно оголошення по місту, мали б відбутися звіти районних
адміністрацій, адже не треба боятися людей. На жаль, ця процедура пройшла у
сесійній залі, одночасно з розглядом набагато драстичніших питань, а відтак
звіт пройшов тихо і спокійно».

Загрузка...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.


Загрузка...