Народний депутат України Володимир Пилипенко про ігнорування мерією судових рішень, прокурорську лояльність та „безцінні” кадри мера Садового.
Систематичне та зухвале ігнорування судових рішень міською владою у нашому місті здебільшого залишається безкарним. Чи задурно правоохоронні органи нашого міста перетворилися на сліпих та глухих? Адже, потураючи владі, в її порушеннях закону, правоохоронці залишають безкарними чиновників із Ратуші та самого мера Андрія Садового за невиконання судових рішень. Довго так тривати, звісно, не могло, тому зі споглядальною позицією правоохоронців Львова вирішив боротися Володимир Пилипенко, народний депутат, член Комітету Верховної Ради з питань правової політики. Він, насамперед, провів власне розслідування про те, чому міська влада систематично ігнорує судові рішення, хто в цьому винен і чому немає покараних. Читачам «Погляду» Володимир Пилипенко погодився надати свої ексклюзивні висновки, отож:
- Пане Володимире, невже влада в Українських містах не всюди однакова? Чому на діяльності саме львівської влади в частині невиконання судових рішень ви зосередили свою увагу?
- В місцевих засобах масової інформації, в Інтернеті зокрема, я доволі часто читав матеріали про те, що міський голова Львова не виконує рішень суду. Мене це зацікавило, саме тому я звернувся в Міністерство юстиції, до управління юстиції у Львівській області, щоб дізнатися про реальний стан справ. У відповіді, яку я отримав, перераховувалися судові рішення, по яких боржником виступила міська рада, її структурні підрозділи чи особисто міський голова. У відповіді йшлося про те, що посадові особи міської ради та міський голова цинічно не виконували рішень суду, подекуди по півроку з того часу, як рішення вступило в дію. Виконавча служба накладала штрафи за невиконання рішень суду, тим не менше, ці рішення й надалі не виконувалися. Притому, що це судові рішення, для прикладу, про відшкодування моральної шкоди, тобто це не такі, яких вкрай важко виконати.
- То, на вашу думку, чому „віз і досі там”?
- Є стаття. Якщо посадова особа умисно не виконує рішення суду, то державні виконавці звертаються в прокуратуру для того, щоб цю посадову особу притягнути до кримінальної відповідальності. Це злочин! Умисне і систематичне невиконання рішень суду – це коли не сплачуються штрафи, це значить, що людина нахабно не виконує закон. Було встановлено, що виконавча служба мінімум 8 разів зверталася до прокурора Львова. Вони подавали подання, де вказували, що та чи інша посадова особа міської ради не виконує рішення суду, не сплачує штрафи і, в зв’язку з такими фактами, рекомендувала міській прокуратурі порушити кримінальні справи проти посадовців. На це їм прокурор Львова пан Палюх банально відповідав, що, мовляв, виконавча служба неправильно, чи неграмотно оформила подання в прокуратуру, тобто це були прості відписки. На всі подання, які виконавці надсилали у прокуратуру, були абсолютно однакові відповіді.
- З вашої відповіді можна зробити висновок, що прокурор міста чимось зацікавлена у такому ведені справ?
- Саме тому я звернувся до генерального прокурора України з проханням зробити перевірку доцільності перебування прокурора Львова на займаній посаді. Як на мене, по певних морально-етичних критеріях він взагалі не мав права займати цю посаду. Мені стало відомо, що прокурор міста та міський голова – колишні однокласники. Можливо, саме тому, щоб не вступати в персональний конфлікт зі своїм товаришем Андрієм Садовим, пан Палюх міг би піти на іншу посаду. На жаль, він цього не зробив, результатом цього є те, що міськрада на чолі з Андрієм Івановичем зневажає закон і ніхто не несе відповідальності і покарання за умисне невиконання закону. Генпрокуратура поки що не дала відповіді. Наразі мене повідомили, що прокуророві Львівської області доручили провести цю перевірку. Я думаю, що з першого вересня будуть певні результати.
- Депутати міської ради доволі часто дорікають міському голові його невдалими кадровими призначеннями. Як ви оцінюєте кадрову політику Андрія Садового?
- Я вважаю, що в міського голови взагалі немає кадрової політики. Справа не в кадрах, справа в системі організації влади у Львові, яка зараз існує. Справа не в персоналіях, а у вмінні організувати роботу. Я вважаю, що такими фактами некоректної кадрової політики міський голова довів, що він не може організувати роботу у Львові. Відомо, хто керував муніципальною дружиною Львова, – особа, яка перебувала в міждержавному розшуку. Андрію Сидору, начальнику управління культури, проти якого порушена кримінальна справа по розкраданню бюджетних коштів, міський голова довіряє організацію і проведення свята Дня незалежності у Львові. Таких фактів я можу назвати чимало. Складається враження, що містом не керує Садовий, а керують «Сидори», ходячи під криміналом. Або «Сидори» – це частина системи, яка організована міським головою для введення, не завжди в межах закону, спільного господарства. Львівська міська рада фактично не поважає правосуддя: її посадовці показують мешканцям приклад того, як треба нехтувати законами.
- Який, на вашу думку, вихід?
- Наразі я чекаю відповіді з Генпрокуратури, яка перевіряє діяльність прокурора Львова. А загалом, у Львові необхідно змінювати владу. Міський голова не мав би за рахунок територіальної громади наживатися разом зі своїми чиновниками. Міська влада, натомість, мала б забезпечувати львів’янам спокій і комфорт проживання. Саме для того ми обираємо владу і обираємо голову. Тому, як на мене, найкращий вихід – змінити ситуацію. Це просто змінити теперішнього міського голову, який, по суті, прийшов працювати не для львів’ян, а для себе.
При повному або частковому відтворенні посилання на portal.Lviv.ua обов'язкове (для інтернет-ресурсів - гіперпосилання). Адміністрація сайта може не поділяти думку автора та не несе відповідальності за авторські матеріали.
Додати до Вибраного
Зробити стартовою
Новини
Навігатор
Погода
Афіша
Контакти
Міські хроніки
Теми дня
Архів
Народний депутат України Володимир Пилипенко про ігнорування мерією судових рішень, прокурорську лояльність та „безцінні” кадри мера Садового.
Роздрукувати
Обговорити у форумі
Відіслати статтю другові
